AW: Umfrage: Sportfischerprüfung oder frei erwerbbare Anglerlizenz
Klares nein und ja ich habe einen Fischreischein, allerdings ohne je eine Prüfung abgelegt zu haben sondern, weil ich von Kindesbeinen an geangelt habe. Erst mit dem Opa, dann im Verein und somit irgendwann für so "qualifiziert" gehalten wurde, dass ich quasi über die Raubfischqualifikatuion des DAV (DDR) später den Fischereischein zuerkannt bekam. Und wenn es in dieser Praxis keinen Bruch dadurch gibt, dass man irgendwann das Angeln von Verwandten und Freunden verlernt hat, dann brauch es dafür auch nicht viel mehr. Das wird so im Ansatz auch in Brandenburg und Mecklenburg-Voorpommern wieder mit dem Friedfischschein und dem Urlaubsschein erfolgreich praktiziert und ja auch ich nehme solche Leute mit an das Wasser und konnte nie feststellen, dass diese sich irgendwie regelwidriger verhalten haben, als geprüfte Angler. Im Gegenteil haben sie mehr Respekt vor der Sache und gehen mit mehr gesundem Menschenverstand ran, als ich es oft bei geprüften Anglern erleben muss.
Mir ist auch aus zahlreichen Reisen nach Skandinavien nicht bekannt, dass dort an den Gewässern Anarchie herrschen würde.
Aber wenn das notwendige Wissen zum Anglen nicht bald generationsübergreifend so weiter gegeben wird, kann es den Zeitpunkt geben, wo ein externer Lehrgang notwendig werden könnte, genauso wir ich das Brandenburger oder Mecklenburger Modell nicht ohne Weiteren Kommentar auf Bundesländer ausdehnen will, die eben durch weniger Gewässerflächen nicht dieses "Angel-Gen" in sich tragen. Aber auch dort wird bei bei gutem Willen Wege finden, die interessierten Leute auf pragmatischen Weg an das Angeln heranzuführen.
Im Übrigen sehe ich bei den "Sonntagsanglern" auch nicht die Gefahr, die Gewässer zu "plündern", denn mindestens so wichtig, wie die Fisch- und Gewässerkunde ist auch die Gerätekunde. Was die manchmal von ihrem "Händler des Vertrauens" aufgeschwatz bekommen, da muss man sich wundern, dass denen überhaupt mal eine Fisch an den Haken geht.
Gruß
Tomasz
