AW: Unter Argen bei Isny? Mehr Schein als Sein!
Sehr Traurig solch einen Bericht zu lesen !
Zeigt er doch sehr Deutlich woran ein gutes Gewässer festgemacht wird, an der Anzahl der zu fangenden Fische !!!
Dieser Bericht zeigt doch eindeutig dass dieses Gewässer wie man auf gut Deutsch sagt " Im Arsch ist".
Ich fange mal an zu Zitieren
Es ist in der Tat so, dass weite Streckenabschnitte von Fischen gemieden wird, da sie sich nicht wohl fühlen in seichtem Wasser mit starker Strömung
Sagt doch schon alles, jeder gesunde im Gewässer aufgewachsene Fisch wird gerade in diesen Gewässerabschnitten stehen. Die eingesetzten Fische bevorzugen in der Tat tiefere ruhigere Abschnitte, was uns ganz deutlich zeigt das der Natürliche Fischbestand nicht bzw. nur noch kaum vorhanden ist.
Unteren Argen 10 Bachforellen gefangen und noch ein paar mehr gehakt. Das entspricht für mich nicht der Tatsache, dass der Fischbestand schlecht ist.
Wodran machst du das "Schlecht" und "Gut" fest, gut vielleicht für die heutige Zeit, schlecht gegenüber der früheren Zeit. Auch hier wird wieder nur über die Anzahl der gefangenen Fische beurteilt.
Oh man. Ich habe blind die hotspots abgeangelt und gefangen.
Hotspot hin und her, wie sah es den auf der übrigen Strecke aus ?? Bekannte Pools und Hotspots zu befischen ist eins, seine Fische an Stellen zu fangen die zur Gewässerstrecke gehören eine andere. Klar stellt sich mit der zeit die ein oder andere Stelle als Hotspot heraus, ich wette es waren etwas tiefere pools und Löcher, genau dort wo die Satzfische sich gerne aufhalten.
Zitat:
Man sieht auch keine Kleinfische im Wasser, was ebenfalls merkwürdig ist. Ich habe dennoch eine 40er Regenbogen, eine gute Bachforelle und einige kleine Äschen unter 30 cm. gefangen.
Meine Erfahrung:
Ja, das stimmt leider
Was sagt uns das wieder? das das Gewässer nur noch ausgelegt ist auf die Vermarktung, ein Natürlicher Stamm scheint nach deiner Aussage nicht mehr oder nur noch kaum vorhanden zu sein.
Es war eine Menge Brut bis 1cm im Wasser. Fische von 3-5 cm habe ich kaum gesehen.
Das spricht jedoch wieder für einen Eierbesatz, den um diese Jahreszeit habe die je nach Gewässer diese Größe, jedoch scheint es beliebtes Futter für die großen zu sein, den wie du schreibst fehlen einfach die Jahrgänge dazwischen.
Meine Erfahrung:
Ich schaue das Wehr hinunter und sehe eine 70er die mich bemerkt hat und sich verkrümelt.....Seit dem habe ich jeden Tag versucht dort dieses Monster zu fangen. Gelungen ist es mir leider nicht.
Aber in diesem Abschnitt haben bei mir die mit Abstand besten und größten Fische gebissen. Dafür nicht so viel gefangen wie in den anderen Abschnitten. Sogar ein 60er Hecht war darunter.
Leider konnte ich keine einzige Äsche haken. Leider hat die schwarze Pest auch dort hunger.
Jetzt wird es ganz Interessant, nun ist am fehlenden Äschen bestand plötzlich der Kormoran dran schuld, ui ui der Böse Vogel.
Jetzt frage ich mal warum da 60er Forellen und größere und kleinere drin rumschwimmen. Klar weil diese Besetzt worden sind, sonnst hätte wenn der Kormoran so schlimm gewütet hätte auch diese vernichtet. Es ist viel Teurer und weitaus schwieriger Äschen zu besetzten, was sich dann letztendlich für die Vermarktung wieder nicht lohnt.
Meine ganz persönliche Einschätzung zu deinem Bericht:
Du bist genau die Zielgruppe der Fliegenfischer die einen schönen Urlaub an einem Gewässer nur durch die Anzahl der gefangenen Fische festmacht. Keine einzige Passage der Natur und das drum herum war es dir wert zu schreiben.
Genau diese Gruppe ist die die unsere Gewässer kaputtmacht, weil die Pächter genau darauf Reagieren müssen, und da die meisten Gewässer durch den Befischungsdruck nicht mehr das hergeben was Markttechnisch nötig ist. Fängt der Kunde in seinem Urlaub schlecht bis Garnichts, ist das für weitere Kunden schlecht, was wiederum keine Einnahmen für das Hotel, Pächter etc. bedeutet. Was macht der Pächter also, er knallt zuchtfische rein, damit die Gäste zufrieden sind.
Ein Teuflischer Kreislauf beginnt.
Alex du bist bei weitem nicht der Einigste, die Gruppe zu der du zählst ist leider Gottes RIESIG
Du hast leider wohl unbewusst in deinem Bericht alles bestätigt was man hätte nicht besser schreiben können.
Zumindest aus deiner Sicht war es ein schöner Urlaub, und hat dich dazu bewogen diese Zeilen zu schreiben.
TL
