AW: (VDSF)DAFV-Hauptversammlung
Hab jetzt nicht mehr alles durchgelesen aber zum Thema Misstrauensantrag:
Eine geheime Abstimmung in eine öffentliche Abstimmung umzuwandeln ist unglaublich#q
Das ist aber nur nötig wenn man schlimmes befürchtet.
Um Fehlern vorzubeugen:
Satzungsgemäß ist zuerst mal die Abstimmung per Hand vorgesehen.
Deswegen stand schon im Antrag die geheime Abstimmung drin - was nicht nur demokratisch sinnvoll ist, sondern auch logisch, um Minderheiten zu schützen und nicht auszugrenzen in so einem Fall eines Misstrauensantrages.
Dann wollten die schon einfach abstimmen per Hand (ob die überhaupt Unterlagen zur geheimen Abstimmung vorbereitet hatten?)..
Dann war es wohl Walter Sollbach vom Rheinischen, der wieder einmal mehr das Präsidium darauf aufmerksam machte, dass man sich doch besser an Geschäfts- und Wahlordnung hielte und zuerst den Punkt "geheime Abstimmung" abstimmen müsse..
Da waren dann die abnickenden Funktionäre und Delegierten wieder voll in ihrem Element, nun konnten sie mehrheitlich für eine offene Abstimmung bzw. gegen die geheime Wahl stimmen - Nur so schafften sie ja damals überhaupt dier (Kon)Fusion, ihr erinnert euch?
Abstimmung November:
Geheim - Keine Fusion
Abstimmung Februar:
Nicht geheim, kommt durch...
Frau Dr. hat das schon drauf, wie man den Regeln der Demokratie verbandsintern in ihrem Sinne so folgt, dass ihr passende Ergebnisse möglichst sichergestellt, da muss man ihr Respekt zollen.
Wenngleich es natürlich auch nicht sooooo schwer ist, diese Abnickerhorde des (VDSF)DAFV auf Linie zu halten...
Was das für ein Bild nach aussen gibt??
Wayne juckts, wenn organisierte Angelfischer nur alles abnicken??
Hilft diese Zwangseinheit unter solchen Bedingungen auch nur einem einzigen ehrbaren Angler?
Wohl kaum, und am Ende wohl auch kaum einem organisierten Angelfischer..
Wenn schon demokratische Selbstverständlichkeiten (nicht Regeln, formal war das alles richtig!!) bei einem Misstrauensantrag bei einer HV nicht beachtet werden.........