Thomas9904
Well-Known Member
AW: VDSF Präsident Peter Mohnert zeigt Angler an
Noch schiefer kann man das kaum darstellen........
Noch schiefer kann man das kaum darstellen........
Naja, und so einfach wie sich das die Brandenburger Verräter vorstellen wird das ja auch nicht.
Da muss zuerst mal ne Satzungsänderung her, da der Landesverband satzungsgemäß DAV -Mitglied ist - Quorum meines Wissens 75% - und ob die Brandénburger Angler so kurzsichtig wie ihre Funktionäre sind, wird man sehen..
Oder ob sie denen rechtzeitig Druck machen..............
Die Bezeichnung als "Verräter" finde ich übrigens völlig fehl am Platz. Hier fällt ein Verband Entscheidungen, die hoffentlich im Sinne ihrer Mitglieder sind. Der DAV wird von Kreisen der Mitglieder eben nicht als zukunftsträchtig angesehen.
Bayern geht gerade den anderen Weg und erwägt den Austritt aus dem VDSF. Deshalb sind das auch noch lange keine Verräter, sondern ganz einfach Interessenvertreter.
Dass 1 Verband gegenüber der Politik allerdings stärker ist als 3, liegt auf der Hand.
krickfan schrieb:Die Bezeichnung als "Verräter" finde ich übrigens völlig fehl am Platz. Hier fällt ein Verband Entscheidungen, die hoffentlich im Sinne ihrer Mitglieder sind. Der DAV wird von Kreisen der Mitglieder eben nicht als zukunftsträchtig angesehen.
krickfan schrieb:Meines Wissens nach ist die Zugehörigkeit zum DAV eben nicht in der Satzung verankert.
Ich konnte in der Satzung auch keine entsprechende Stelle finden:
http://www.landesanglerverband-bdg.d...des-verbandes/
Satzung Landesanglerverband Brandenburg e. V. schrieb:§ 1 Name - Sitz - Rechtsform
.
.
.
3.Der LAV Brandenburg verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Interessen. Der LAV Brandenburg ist Rechtsnachfolger des Deutschen Anglerverbandes im Land Brandenburg. Er ist Mitglied des Deutschen Anglerverbandes, dessen Satzung in der jeweils gültigen Fassung anerkannt wird.
Verräter deswegen, weil das Präsidium so etwas verkündet, ohne darüber vorher die eigenen Angler informiert, geschweige denn mit ihnen diskutiert hat.
Und wie man hier mitbekommen hat, waren auch nicht die Vereine und die meisten KAVen darüber im Vorfeld informiert oder um ihre Meinung gefragt worden.
Es gibt dazu ja auch keine offiziellen Beschluss in Brandenburg, im Gegensatz zu den Bayern und Thüringern, wo das wenigstens abgestimmt wurde (wenngleich auch hier ohne vorher die Angler zu informieren oder deren Meinung einzuholen...)..
...
Welche Fusion?den bisher eingeschlagenen Weg der Fusion ohne die Mitnahme der Basis und letztenendes auch ohne die Mitnahme der KAV, zu stimmen.
... Oder aber, dass die mitgliedsstärksten KAV den Mumm haben, auf der Hauptversammlung gegen den bisher eingeschlagenen Weg der Fusion ohne die Mitnahme der Basis und letztenendes auch ohne die Mitnahme der KAV, zu stimmen.
Gruß
Tomasz
Schade, dass dieses wichtige und interessante Thema eingeschlafen zu sein scheint.
Wie ging es aus?
Gibt es neuigkeiten zur Fusion?
kann sein, dass ich Themen übersehen habe aber wäre gerne weiter informiert, damit ich auch auf meiner Vereinspage (leider immernoch VDSF Mitglied) neues posten kann.
Danke schonmal für die geleistete Arbeit und im Voraus für die Arbeit die noch zu leisten ist.