Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag Februar 2014
Kommentar zur Zeitungsmeldung
Nach der Meldung der Rhein-Zeitung macht der Landesfischereiverband Rheinland Pfalz da gemeinsame Sache mit Anglergegnern und Behörden und will Angler von einem Teich weghaben, weil sie Wasservögel störten und Fische anfüttern würden, was bei dem austauscharmen Wasserkörper bedenklich wäre..
Dass so viele Wasservögel nur an so einem Gewässer sind, weil sie regelmäßig gefüttert werden (wohl eher von Omi und naturschützender, doppelnamiger, birkenstockragender Yuppilehrerin mit altem (Bio?)Brot als von Anglern mit teuren Boilies), wird dabei sowohl von Behörde wie von dem die Angler (ver)tretenden Landesfischereiverband scheinbar entweder ausgeblendet oder nicht mal diskutiert.
Ebenso, dass das Zuscheixxen der Gewässer durch die vielen Wasservögel auch Nährstoffeintrag ist....
Und wegen des Fotografierens von Karpfen:
Da werden sicher von Aufsehern, WaPO und Polizei vorher deswegen massenhaft Anzeigen vorgelegen haben, dass man so einem "Mißstand" so abhelfen muss - oder auf wessen "Aussagen" oder Vermutungen (oder einfach nur anglerfeindlichen Bestrebungen) beruhen solche "Erkenntnisse" - und wieso übernimmt das ein "Fischerei"verband so, statt sich für Angler einzusetzen und das zu hinterfragen?
Wir freuen uns über die "kompetente (Ver)Tretung" der organisierten Angelfischer durch den Landesfischereiverband Rheinland Pfalz....................
Thomas Finkbeiner
Verband für Gewässersperrung: Landesfischereiverband kämpft gegen Angler
http://www.rhein-zeitung.de/region/...-ist-Angeln-jetzt-verboten-_arid,1091105.htmlKommentar zur Zeitungsmeldung
Nach der Meldung der Rhein-Zeitung macht der Landesfischereiverband Rheinland Pfalz da gemeinsame Sache mit Anglergegnern und Behörden und will Angler von einem Teich weghaben, weil sie Wasservögel störten und Fische anfüttern würden, was bei dem austauscharmen Wasserkörper bedenklich wäre..
Dass so viele Wasservögel nur an so einem Gewässer sind, weil sie regelmäßig gefüttert werden (wohl eher von Omi und naturschützender, doppelnamiger, birkenstockragender Yuppilehrerin mit altem (Bio?)Brot als von Anglern mit teuren Boilies), wird dabei sowohl von Behörde wie von dem die Angler (ver)tretenden Landesfischereiverband scheinbar entweder ausgeblendet oder nicht mal diskutiert.
Ebenso, dass das Zuscheixxen der Gewässer durch die vielen Wasservögel auch Nährstoffeintrag ist....
Und wegen des Fotografierens von Karpfen:
Da werden sicher von Aufsehern, WaPO und Polizei vorher deswegen massenhaft Anzeigen vorgelegen haben, dass man so einem "Mißstand" so abhelfen muss - oder auf wessen "Aussagen" oder Vermutungen (oder einfach nur anglerfeindlichen Bestrebungen) beruhen solche "Erkenntnisse" - und wieso übernimmt das ein "Fischerei"verband so, statt sich für Angler einzusetzen und das zu hinterfragen?
Wir freuen uns über die "kompetente (Ver)Tretung" der organisierten Angelfischer durch den Landesfischereiverband Rheinland Pfalz....................
Thomas Finkbeiner
Zuletzt bearbeitet: