AW: Verbot für Angeln in Tarnklamotten
Ui, mit so einer Resonanz hätte ich nicht gerechnet.
Mal der Reihe nach. Ich weiß das schon länger, hatte es aber für typisch Deutsch abgetan und eigentlich schon wieder vergessen. Heute früh hab ich dann in irgendeinem Thread einen Beitrag gelesen, dass jedes noch so blöde Verbot mehrheitsfähig ist, wenn diese Mehrheit von dem Verbot nicht selbst betroffen ist (oder so ähnlich), da fiel mir das wieder ein.
für mich ist der beitrag hier ne ente,
komisch warum sich der themenersteller noch kein einziges mal dazu geäußert hat!
es wäre interessant zu wissen WELCHER VEREIN dieses Verbot aufgestellt hat um diesen blödsinn ernsthaft zu glauben!
Der Themenersteller hat sich bisher noch nicht geäußert, weil der Themenersteller seit heute morgen wie blöde malocht hat.
Er hätte sich wesentlich lieber den ganzen Tag an der Diskussion beteiligt, glaube mir.
Selbstredend werde ich den Verein (in dem ich übrigens kein Mitglied bin) nicht nennen. Der hat eine eigene HP mit Mailadressen der Vorstände und da halte ich mal ganz schön die Finger still. Es ist mir auch wumpe, ob das für eine Ente oder einen Aprilscherz gehalten wird.
Aber ich kann das ein bisschen weiter ausführen.
Also, der Verein hat um die 120 Mitglieder. Davon sind die Hälfte Karpfenangler, weil das Gewässer halt einen guten Karpfenbestand hat. Wie gesagt, führt ein Spazier- oder Wanderweg am Ufer entlang, nur durch eine schmale, ca. 5m tiefe Buschreihe vom Wasser getrennt. In diesen Büschen gibt es überall kleine Lücken, die zu den Angelplätzen führen.
Das Verbot ist Fakt, über die Umstände weiß ich auch nur durch dritte Hand.
Vorab aber noch etwas anderes. Hier geht es nicht um Verbände, sondern - im Gegenteil - um die auch von mir immer geforderte Selbstbestimmung der Fischereirechtinhaber bzw. Vereine.
Gegen das Verbot ist rechtlich überhaupt nix zu machen. Ernie hat es schon ausführlich dargestellt und der Angler, der mir das erzählt hat, hat selbst schon eine Rechtsauskunft eingeholt. Es ist ja keine Kleidervorschrift (und selbst die wäre zulässig) sondern lediglich eine zumutbare, weil geringfügige, Einschränkung.
Wie kommt sowas zu Stande?
Ganz einfach.
Die Hälfte der Mitglieder sind Karpfenangler, und die stehen bei den übrigen Mitglieder aus allseits bekannten Gründen/Vorurteilen in der Kritik. Und genau unter diesen Karpfenanglern befindet sich der größte Teil dieser Tarnfreaks.
Die übrigen Mitglieder sind nullachtfuffzehn Angler aller möglichen Art, und die betrifft es im Grunde nicht.
Auf der HV des Vereins sollen um die 70 Leute anwesend gewesen sein, bzw. es waren viel mehr, aber die meisten sind nach der Verteilung der Erlaubniskarten wieder abgehauen.
Unter den ca. 70 Anwesenden war der (Karpfenangler) der mir das erzählt hat, und sein Kumpel, sowie noch eine handvoll anderer Carphantas.
Als der Punkt nun diskutiert wurde, fanden sich natürlich ausreichend Carphanta-Hasser, die sehr gerne die Gelegenheit nutzten, um den ungeliebten Spezialisten mal eins reinzuwürgen. Und so wurde das halt mit Mehrheit beschlossen.
Jetzt drehen die Carphantas natürlich am Rad.|supergri
Ich hatte ja gefragt, wie Eure Meinung dazu aussieht. Die Resonanz war schon toll. Also sag ich auch meine Meinung dazu.
Ich finde das ausgesprochen Klasse und Obergeil.
Hier ist genau das passiert, was ich und einige andere immer wieder fordern. Ein Verein macht sich die Regeln für sein Gewässer nach dem (echten) demokratischen Willen der Mitglieder so, wie es mehrheitlich gewünscht wurde.
Es ist ein tolles Beispiel für die Solidarität und den Zusammenhalt der Angler untereinander. Man hackt sich gegenseitig die Augen aus, wo es nur geht.
Das schärfste aber ist, dass die Carphantas das vermutlich hätten verhindern können, wenn sie an der Abstimmung teilgenommen hätten. Aber nein, die sind lieber Angeln oder sonstwas gegangen. Haben über sich bestimmen lassen und heulen nun durch die Gegend.
Die Regelung ist blödsinnig und kleinkariert, keine Frage. Wie sie zu Stande gekommen ist, ist ein Paradebeispiel für den Regulierungsirrsinn in diesem Land.
Es sind immer die Verbieter, die sich engagieren. Der Rest will einfach nur angeln.
Schon klar, was dabei rauskommt, gelle.|supergri
