Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag Februar
Gerade Baden-Württemberg ist ja aber eines der Bundesländer, in denen sich anglerfeindliche Politik und unfähige Verbände in den letzten 30 Jahren zu einer "unheiligen Allianz" zusammen fanden - und das Angeln wie auch die Angler immer mehr reglementierten und einschränkten.
Wir berichteten ja auch über den "Politische Fischereitag Hardt 2015“, der Bericht dazu: http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=309196 , an dem Kandidaten der geladenen Parteien Stellung nahmen zu von Anglern aufgeworfenen Fragen.
Alle da eingeladenen Parteien erhielten auch die Mail mit unseren Fragen zur Landtagswahl 2016 - über Antworten/Nichtantworten werden wir berichten.
Zur Beachtung:
Es geht auch hier rein um anglerische Gesichtspunkte, NICHT um allgemeine Politik oder das Standing der Parteien zu anderen Fragen oder Problemen!
Selbstverständlich KANN und SOLL man die Wahl nicht abhängig machen von rein anglerischen Gesichtspunkten.
Wer aber als Angler schwankt zwischen mehreren Parteien, dem können dann die Antworten/Nichtantworten der Parteien diesbezüglich evtl. helfen
Die Mail mit den Fragen:
Thomas Finkbeiner
Antwort DIE LINKE
13.01.2016
Die ersten, die geantwortet haben, war DIE LINKE:
Sehr geehrter Herr Finkbeiner,
vielen Dank, dass Sie uns die Möglichkeit geben auf Ihre Frage zu antworten.
Namens unseres Landesverbandes beantworte ich Ihnen ihre Fragen wie folgt:
War das eine persönliche Aussage der Kandidaten oder ist das auch Meinung ihrer Partei?
DIE LINKE spricht sich für ein Ende des Nachtangelverbotes aus. Bietet das Nachtangeln im Verein doch die Möglichkeit, gerade junge Leute in das aktive Vereinsleben zu integrieren. Die tierschutzkonforme Entnahme der Fische muss sowohl in der Dämmerung als auch bei Dunkelheit unbedingt gewährleistet sein.
War das eine persönliche Aussage der Kandidaten oder ist das auch Meinung ihrer Partei?
DIE LINKE spricht sich für ein Ende des Nachtangelverbotes aus. Bietet das Nachtangeln im Verein doch die Möglichkeit, gerade junge Leute in das aktive Vereinsleben zu integrieren. Die tierschutzkonforme Entnahme der Fische muss sowohl in der Dämmerung als auch bei Dunkelheit unbedingt gewährleistet sein.
Wird sich ihre Partei auch aktiv für die Abschaffung des Nachtangelverbotes in der kommenden Legislatur (unabhängig welche Koalition regieren wird) einsetzen?
Ja.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort FDP
13.01.2016
Auch die FDP war (relativ) schnell:
Sehr geehrter Herr Finkbeiner,
haben Sie herzlichen Dank für Ihre fischereipolitischen Fragen zur Landtagswahl 2016. Das Wahlprogramm, das der Landesparteitag der Freien Demokraten am 13. Juni 2015 in Balingen beschlossen hat, geht auf alle von Ihnen genannten Stichworte entschieden ein. Ich verweise dazu auf das Kapitel 2.9 „Schützen durch Nützen“ auf den Seiten 52 und 53. Dort heißt es unter anderem:
„Wir werden:
• ein wirksames Kormoran- und Bibermanagement ermöglichen
sowie einen Ausgleichsfonds für Biberschäden einrichten,
• das Fischereirecht mit Blick auf das überholte Nachtangelverbot
und das zu hohe Mindestalter für den Jugendfischereischein
modernisieren sowie die Zuständigkeiten für das Fischereiwesen
im Ministerium wieder in die Landwirtschaftsabteilung
zurückführen.“
Das vollständige Wahlprogramm finden Sie unter folgendem Link: https://www.fdp-bw.de/docs/FDPBW_LW_Programm_2016_druckversion.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort die GRÜNEN: (03.02.2016)
Frage: War das eine persönliche Aussage der Kandidaten oder ist das auch Meinung ihrer Partei?
Antwort:
Es handelte sich um eine persönliche Aussage der Kandidatin. Frau Schwarz konnte das Anliegen und die Verärgerung der Angler und Anglerinnen nachvollziehen, wenn diese an siedlungsnahen Baggerseen morgens die Abfälle der nächtlichen Gäste vorfinden und aufsammeln
müssen.
Wir betonen:
Eine intakte Natur ist auch Basis der Angelfischerei. Angler, die sich um die Gewässerreinhaltung, Müllentsorgung etc. und somit um Naturschutzziele kümmern, sind Naturschützer.
Sie kommen damit den im Landesfischereigesetz festgelegten Verpflichtungen zur Hege und Pflege von Gewässern und Ufern mit großem persönlichem und finanziellem Einsatz nach.
Frage: Wird sich ihre Partei auch aktiv für die Abschaffung des Nachtangelverbotes in der kommenden Legislatur (unabhängig welche Koalition regieren wird) einsetzen?
Antwort: Die Aufhebung des Nachtangelverbots lehnen wir ab.
Das Verbot ist dadurch begründet, dass Tierarten am Gewässer nachts nicht den damit einhergehenden Störungen ausgesetzt sein sollen. Bei Wegfall des nächtlichen Angelverbots würden Beunruhigungen der heimischen Fauna zunehmen.
Gewässerrandzonen bieten u.a. zahlreichen Vogelarten Schlaf- und Rastplätze, dies ausdrücklich nicht nur zur Brutzeit. Der zulässige Angeltag ist zudem unseres Erachtens im Sommer mit bis zu 16/18
Stunden ausreichend bemessen. Bei Nacht ist zudem die Einhaltung sachgemäßen Fischfangs hinsichtlich Drill, Anlandung und Tötung erschwert und somit tierschutzfachlich kritisch zu bewerten.
Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass Fische schmerz- und leidensfähige Wirbeltiere sind.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort CDU, 05.02. 2016
Guido Wolf MdL
Aus unserer Sicht ist ein Nachtangelverbot außerhalb von Naturschutzgebieten in der Sache überkommen und entbehrlich. Die Abschaffung des Nachtangelverbotes haben wir zum Gegenstand einer parlamentarischen Initiative, LT-Drs. 15/6623 gemacht und können die Erwägungen, aus denen heraus die Landesregierung daran festhalten will, nicht nachvollziehen. Wir werden es daher wie in den anderen Bundesländen aufheben.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort AfD13.02. 2016
Die AfD hat nochmals die Antwort an mich geschickt, hier also:
Antwort AfD
vom 03.02.2016, durch den Landesvorstand per Telefonkonferenz genehmigt am 09.02.2016
Sehr geehrter Herr Finkbeiner,
vielen Dank, daß Sie den Parteien die Möglichkeit geben, sich zu Fragen und Problemen der Angelfischerei zu äußern, hier insbesondere zum Thema Nachtangelverbot.
zu Ihren beiden Fragen:
War das eine persönliche Aussage der Kandidaten oder ist das auch Meinung Ihrer Partei?
Die AfD hat gerade ihren dritten Gründungstag gefeiert, ist also eine noch sehr junge Partei. Sie stellt an sich selbst den Anspruch, eine Bürgerbewegung zu sein.
Dementsprechend wurden im Mai 2014 die Leitlinien der gesamten Partei und im September 2015 das Landtagswahlprogramm der AfD B.-W. jeweils in einem basisdemokratischen Prozess erarbeitet, in dem den Mitgliedern zunächst ganz viele Thesen zur On-Line-Abstimmung vorgeschlagen wurden und dann nur die, die für die deutliche Mehrheit wichtig genug waren durch Abstimmung auf einem speziellen Parteitag dann auch in das jeweilige Programm übernommen wurden.
Thesen zur Fischerei standen damals nicht zur Auswahl, lassen sich aber von den mit großer Mehrheit angenommenen Leitlinien zum Artenschutz und zum Naturschutz und von der Präambel unseres Landtagswahlprogramms B.-W. ableiten.
Dementsprechend hat Dr. Schmidt mit seinen Aussagen im Rahmen des Politischen Fischereitags in Linkenheim die AfD-Parteilinie vertreten.
Wird sich Ihre Partei auch aktiv für die Abschaffung des Nachtangelverbotes in der kommenden Legislatur (unabhängig welche Koalition regieren wird) einsetzen?
Insbesondere das Nachtangelverbot, das es nur noch in B.-W. und im Saarland gibt, und das zu hohe Mindestalter beim Jugendfischereischein sind Beispiele für die vielen überflüssigen und unsinnigen Vorschriften, deren Abschaffung wir in unserem Landtagswahlprogramm unter der Rubrik „Bürokratieabbau endlich angehen – weniger Vorschriften und mehr Freiraum“ fordern.
Auch in den Leitlinien der Bundes-AfD setzen wir uns für mehr Freiheit und Eigenverantwortlichkeit der Bürger ein, und stellen uns gegen die überbordende und überbürokratisierte Bevormundung der Bürger. Demensprechend werden wir uns in der kommenden Legislaturperiode sowohl für die Abschaffung des Nachtangelverbots, als auch die Herabsetzung des Mindestalters beim Jugendfischereischein einsetzen.
Die AfD Baden-Württemberg setzt sich ebenso für die Rücknahme der Novellierung des Jagdrechts und gegen die Entmündigung der Jäger ein, siehe Landtagswahlprogramm Kapitel 11 "Für ein gutes und langes Leben im ländlichen Raum".
Daher gehen wir davon aus, dass auch ein entsprechender Passus zur Fischerei in unser Landtagsprogramm aufgenommen werden wird.
Im Ressort Landwirtschaft allgemein setzen wir uns für die Zurückdrängung der Bürokratie ein (Landtagswahlprogramm Seite 54).
Die Angelfischerei ist gegenwärtig dem Ressort Forstwirtschaft
unterstellt. Wir werden uns dafür einsetzen, dass die Angelfischerei in Zukunft rechtlich der Landwirtschaft unterstellt wird.
Weiterführende Links:
Das Landtagswahlprogramm als PDF zur Sofortansicht: http://afd-bw.de/wahlprogramm/
zum Herunterladen: in der Werkzeugleiste oben "Dokument speichern" drücken
Das Landtagswahlprogramm existiert auch als Hörbuch: http://afd-bw.de/
Link "Hörbuch.mp3": Linke Maustaste -> sofort anhören, und zum Download:
Rechte Maustaste -> "Ziel speichern unter . . . . "
Autoren dieser Antworten sind:
Dipl.-Phys. Dr. Paul Schmidt, Vertreter der AfD beim "Politischen Fischereitag" am 06.11.2015
Dipl.-Ing.(FH) Andreas Friedrich, kooptiertes Vorstandsmitglied des AfD-Keisverbands Karlsruhe-Land
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort SPD16.02.
Es gibt kein pauschales Nachtangelverbot im Land.
Ebenso ist eine pauschale Erlaubnis des Angelns zur Nachtzeit ökologisch für uns nicht angezeigt.
Wir werden als SPD jedoch prüfen, welche Erweiterungen des Angelns nach und vor Sonnenuntergang möglich sind.
Ein Versuch, die Möglichkeiten des Angelns nach und vor Sonnenaufgang zu erweitern, scheiterte in der jetzigen Legislaturperiode an unserem grünen Koalitionspartner.“
David Wember
SPD Landesverband Baden-Württemberg[/b]
----------------------------------------------------------------------------------------------
Thomas Finkbeiner
Wahlprüfstein Landtagswahl Baden-Württemberg 2016
Ich kann natürlich nicht zu jeder Landtagswahl solche Wahlprüfsteine verschicken. Denn nicht in jedem Bundesland kenne ich die Verhältnisse so, wie ich das als Schwabe nun mal in Baden-Württemberg kenne.Gerade Baden-Württemberg ist ja aber eines der Bundesländer, in denen sich anglerfeindliche Politik und unfähige Verbände in den letzten 30 Jahren zu einer "unheiligen Allianz" zusammen fanden - und das Angeln wie auch die Angler immer mehr reglementierten und einschränkten.
Wir berichteten ja auch über den "Politische Fischereitag Hardt 2015“, der Bericht dazu: http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=309196 , an dem Kandidaten der geladenen Parteien Stellung nahmen zu von Anglern aufgeworfenen Fragen.
Alle da eingeladenen Parteien erhielten auch die Mail mit unseren Fragen zur Landtagswahl 2016 - über Antworten/Nichtantworten werden wir berichten.
Zur Beachtung:
Es geht auch hier rein um anglerische Gesichtspunkte, NICHT um allgemeine Politik oder das Standing der Parteien zu anderen Fragen oder Problemen!
Selbstverständlich KANN und SOLL man die Wahl nicht abhängig machen von rein anglerischen Gesichtspunkten.
Wer aber als Angler schwankt zwischen mehreren Parteien, dem können dann die Antworten/Nichtantworten der Parteien diesbezüglich evtl. helfen
Die Mail mit den Fragen:
Thomas Finkbeiner
Antwort DIE LINKE
13.01.2016
Die ersten, die geantwortet haben, war DIE LINKE:
Sehr geehrter Herr Finkbeiner,
vielen Dank, dass Sie uns die Möglichkeit geben auf Ihre Frage zu antworten.
Namens unseres Landesverbandes beantworte ich Ihnen ihre Fragen wie folgt:
War das eine persönliche Aussage der Kandidaten oder ist das auch Meinung ihrer Partei?
DIE LINKE spricht sich für ein Ende des Nachtangelverbotes aus. Bietet das Nachtangeln im Verein doch die Möglichkeit, gerade junge Leute in das aktive Vereinsleben zu integrieren. Die tierschutzkonforme Entnahme der Fische muss sowohl in der Dämmerung als auch bei Dunkelheit unbedingt gewährleistet sein.
War das eine persönliche Aussage der Kandidaten oder ist das auch Meinung ihrer Partei?
DIE LINKE spricht sich für ein Ende des Nachtangelverbotes aus. Bietet das Nachtangeln im Verein doch die Möglichkeit, gerade junge Leute in das aktive Vereinsleben zu integrieren. Die tierschutzkonforme Entnahme der Fische muss sowohl in der Dämmerung als auch bei Dunkelheit unbedingt gewährleistet sein.
Wird sich ihre Partei auch aktiv für die Abschaffung des Nachtangelverbotes in der kommenden Legislatur (unabhängig welche Koalition regieren wird) einsetzen?
Ja.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort FDP
13.01.2016
Auch die FDP war (relativ) schnell:
Sehr geehrter Herr Finkbeiner,
haben Sie herzlichen Dank für Ihre fischereipolitischen Fragen zur Landtagswahl 2016. Das Wahlprogramm, das der Landesparteitag der Freien Demokraten am 13. Juni 2015 in Balingen beschlossen hat, geht auf alle von Ihnen genannten Stichworte entschieden ein. Ich verweise dazu auf das Kapitel 2.9 „Schützen durch Nützen“ auf den Seiten 52 und 53. Dort heißt es unter anderem:
„Wir werden:
• ein wirksames Kormoran- und Bibermanagement ermöglichen
sowie einen Ausgleichsfonds für Biberschäden einrichten,
• das Fischereirecht mit Blick auf das überholte Nachtangelverbot
und das zu hohe Mindestalter für den Jugendfischereischein
modernisieren sowie die Zuständigkeiten für das Fischereiwesen
im Ministerium wieder in die Landwirtschaftsabteilung
zurückführen.“
Das vollständige Wahlprogramm finden Sie unter folgendem Link: https://www.fdp-bw.de/docs/FDPBW_LW_Programm_2016_druckversion.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort die GRÜNEN: (03.02.2016)
Frage: War das eine persönliche Aussage der Kandidaten oder ist das auch Meinung ihrer Partei?
Antwort:
Es handelte sich um eine persönliche Aussage der Kandidatin. Frau Schwarz konnte das Anliegen und die Verärgerung der Angler und Anglerinnen nachvollziehen, wenn diese an siedlungsnahen Baggerseen morgens die Abfälle der nächtlichen Gäste vorfinden und aufsammeln
müssen.
Wir betonen:
Eine intakte Natur ist auch Basis der Angelfischerei. Angler, die sich um die Gewässerreinhaltung, Müllentsorgung etc. und somit um Naturschutzziele kümmern, sind Naturschützer.
Sie kommen damit den im Landesfischereigesetz festgelegten Verpflichtungen zur Hege und Pflege von Gewässern und Ufern mit großem persönlichem und finanziellem Einsatz nach.
Frage: Wird sich ihre Partei auch aktiv für die Abschaffung des Nachtangelverbotes in der kommenden Legislatur (unabhängig welche Koalition regieren wird) einsetzen?
Antwort: Die Aufhebung des Nachtangelverbots lehnen wir ab.
Das Verbot ist dadurch begründet, dass Tierarten am Gewässer nachts nicht den damit einhergehenden Störungen ausgesetzt sein sollen. Bei Wegfall des nächtlichen Angelverbots würden Beunruhigungen der heimischen Fauna zunehmen.
Gewässerrandzonen bieten u.a. zahlreichen Vogelarten Schlaf- und Rastplätze, dies ausdrücklich nicht nur zur Brutzeit. Der zulässige Angeltag ist zudem unseres Erachtens im Sommer mit bis zu 16/18
Stunden ausreichend bemessen. Bei Nacht ist zudem die Einhaltung sachgemäßen Fischfangs hinsichtlich Drill, Anlandung und Tötung erschwert und somit tierschutzfachlich kritisch zu bewerten.
Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass Fische schmerz- und leidensfähige Wirbeltiere sind.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort CDU, 05.02. 2016
Guido Wolf MdL
Aus unserer Sicht ist ein Nachtangelverbot außerhalb von Naturschutzgebieten in der Sache überkommen und entbehrlich. Die Abschaffung des Nachtangelverbotes haben wir zum Gegenstand einer parlamentarischen Initiative, LT-Drs. 15/6623 gemacht und können die Erwägungen, aus denen heraus die Landesregierung daran festhalten will, nicht nachvollziehen. Wir werden es daher wie in den anderen Bundesländen aufheben.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort AfD13.02. 2016
Die AfD hat nochmals die Antwort an mich geschickt, hier also:
Antwort AfD
vom 03.02.2016, durch den Landesvorstand per Telefonkonferenz genehmigt am 09.02.2016
Sehr geehrter Herr Finkbeiner,
vielen Dank, daß Sie den Parteien die Möglichkeit geben, sich zu Fragen und Problemen der Angelfischerei zu äußern, hier insbesondere zum Thema Nachtangelverbot.
zu Ihren beiden Fragen:
War das eine persönliche Aussage der Kandidaten oder ist das auch Meinung Ihrer Partei?
Die AfD hat gerade ihren dritten Gründungstag gefeiert, ist also eine noch sehr junge Partei. Sie stellt an sich selbst den Anspruch, eine Bürgerbewegung zu sein.
Dementsprechend wurden im Mai 2014 die Leitlinien der gesamten Partei und im September 2015 das Landtagswahlprogramm der AfD B.-W. jeweils in einem basisdemokratischen Prozess erarbeitet, in dem den Mitgliedern zunächst ganz viele Thesen zur On-Line-Abstimmung vorgeschlagen wurden und dann nur die, die für die deutliche Mehrheit wichtig genug waren durch Abstimmung auf einem speziellen Parteitag dann auch in das jeweilige Programm übernommen wurden.
Thesen zur Fischerei standen damals nicht zur Auswahl, lassen sich aber von den mit großer Mehrheit angenommenen Leitlinien zum Artenschutz und zum Naturschutz und von der Präambel unseres Landtagswahlprogramms B.-W. ableiten.
Dementsprechend hat Dr. Schmidt mit seinen Aussagen im Rahmen des Politischen Fischereitags in Linkenheim die AfD-Parteilinie vertreten.
Wird sich Ihre Partei auch aktiv für die Abschaffung des Nachtangelverbotes in der kommenden Legislatur (unabhängig welche Koalition regieren wird) einsetzen?
Insbesondere das Nachtangelverbot, das es nur noch in B.-W. und im Saarland gibt, und das zu hohe Mindestalter beim Jugendfischereischein sind Beispiele für die vielen überflüssigen und unsinnigen Vorschriften, deren Abschaffung wir in unserem Landtagswahlprogramm unter der Rubrik „Bürokratieabbau endlich angehen – weniger Vorschriften und mehr Freiraum“ fordern.
Auch in den Leitlinien der Bundes-AfD setzen wir uns für mehr Freiheit und Eigenverantwortlichkeit der Bürger ein, und stellen uns gegen die überbordende und überbürokratisierte Bevormundung der Bürger. Demensprechend werden wir uns in der kommenden Legislaturperiode sowohl für die Abschaffung des Nachtangelverbots, als auch die Herabsetzung des Mindestalters beim Jugendfischereischein einsetzen.
Die AfD Baden-Württemberg setzt sich ebenso für die Rücknahme der Novellierung des Jagdrechts und gegen die Entmündigung der Jäger ein, siehe Landtagswahlprogramm Kapitel 11 "Für ein gutes und langes Leben im ländlichen Raum".
Daher gehen wir davon aus, dass auch ein entsprechender Passus zur Fischerei in unser Landtagsprogramm aufgenommen werden wird.
Im Ressort Landwirtschaft allgemein setzen wir uns für die Zurückdrängung der Bürokratie ein (Landtagswahlprogramm Seite 54).
Die Angelfischerei ist gegenwärtig dem Ressort Forstwirtschaft
unterstellt. Wir werden uns dafür einsetzen, dass die Angelfischerei in Zukunft rechtlich der Landwirtschaft unterstellt wird.
Weiterführende Links:
Das Landtagswahlprogramm als PDF zur Sofortansicht: http://afd-bw.de/wahlprogramm/
zum Herunterladen: in der Werkzeugleiste oben "Dokument speichern" drücken
Das Landtagswahlprogramm existiert auch als Hörbuch: http://afd-bw.de/
Link "Hörbuch.mp3": Linke Maustaste -> sofort anhören, und zum Download:
Rechte Maustaste -> "Ziel speichern unter . . . . "
Autoren dieser Antworten sind:
Dipl.-Phys. Dr. Paul Schmidt, Vertreter der AfD beim "Politischen Fischereitag" am 06.11.2015
Dipl.-Ing.(FH) Andreas Friedrich, kooptiertes Vorstandsmitglied des AfD-Keisverbands Karlsruhe-Land
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort SPD16.02.
Es gibt kein pauschales Nachtangelverbot im Land.
Ebenso ist eine pauschale Erlaubnis des Angelns zur Nachtzeit ökologisch für uns nicht angezeigt.
Wir werden als SPD jedoch prüfen, welche Erweiterungen des Angelns nach und vor Sonnenuntergang möglich sind.
Ein Versuch, die Möglichkeiten des Angelns nach und vor Sonnenaufgang zu erweitern, scheiterte in der jetzigen Legislaturperiode an unserem grünen Koalitionspartner.“
David Wember
SPD Landesverband Baden-Württemberg[/b]
----------------------------------------------------------------------------------------------
Thomas Finkbeiner
Zuletzt bearbeitet:
