AW: Warum Angler nicht für den Castingsport zahlen sollten
Die Frage im Thread ist aber nicht, wer oder was förderungswürdig ist.
Sondern warum Angler NICHT fürs Casting bezahlen sollen oder die Verbände der organisierten Angelfischern unter den Castern leiden sollten..
Dazu:
Mag sein nur im kleinen, lokalen (einzelne Stadt/Gemeinde, die es gerne hat wenn sie sagen kann wir haben X Weltmeister, ect.) Bereich, aber immerhin.
Da ist dann immer noch die Frage, warum ein Anglerverband die Caster finanzieren sollte - wenn, dann wäre in dem Beispiel der profitierende Verein dran.....
Und die zweite Frage, wieso Caster überhaupt in dem DAFV bleiben....
Umgekehrt sollten sich die Caster auch fragen, was sie noch von so einem Trümmertruppenverband wie dem DAFV haben..
Macht euch selbständig, ist das Beste, was euch passieren kann!
Und die eigentliche Frage rund um die Castinggeschichte:
Wie konnte es soweit kommen, wie konnten das die "kompetenten" Funktionäre und Delegierten und die Geschäftsführung im DAFV zulassen, dass es soweit kommt und wie konnten die Landesverbände so lange zugucken, bis das Kind in den Brunnen gefallen war?
Nochmal:
Das Problem ist nicht das Casting oder Klamet, die Frage ist auch nicht, wie man das Castingproblem löst.
Dieses Kleinklein ist genau das, was ein Systemfehler ist und den Delegierten und Funktionären in Bund wie Land ihr bisheriges schändliches Tun und ihre Anglerfeindlichekit immer weiter erlaubt hat
Sondern wie man das Grundsatzproblem löst:
Den DAFV!
Denn gäbe es den anglerfeindlichen, inkompetenten DAFV mit den ihn tragenden Landesverbänden nicht, gäbs auch kein Castingproblem
Deswegen:
Nachdem letztes Jahr der Haushaltsentwurf des DAFV für 2014 kam, haben wir das durchgeackert, auf das Risiko hingewiesen, diese Förderung nicht zu bekommen, sowie darauf,
dass der Posten noch dazu mit diesen 30.000 Euro doppelt im Haushalt eingestellt war (je einmal bei Einnahmen/Ausgaben, bei einer Bilanz würde man sowas Bilanzbetrug nennen) und das bereits
drei Tage später veröffentlicht.
Wenn selbst wir Deppen, wir hetzenden Schreiberlinge, die eh keine Ahnung haben; das sofort erkannt haben - Warum dann nicht der DAFV mit der Präsidentin, der kompetenten Nichtanglerin Frau Dr. Happach-Kasan, ihrem genauso kompetenten Finanzvize Pieper und dem mindestens genauso kompetenten Präsidium und den tollen Geschäftsstellen mit 3 Geschäftsführern und 6 Angestellten für um die 600.000 Euro/Jahr???
Warum brauchen die da Monate dazu, um das zu merken?
Was treiben die da eigentlich den ganzen Tag?
Für was werden die eigentlich bezahlt??
Wie machen die eigentlich Haushaltsvoranschläge/pläne??
Wie läuft da die Kontrolle, gibts die überhaupt?
Warum lassen sich das die Hauptverantwortlichen fürs Desaster, die Funktionäre und Delegierten der den DAFV tragenden LV, weiter alles gefallen (Schmiergeld fürs stillhalten und abnicken kann man bei der Kassenlage ja definitiv
NICHT!! unterstellen!!)???
Bis vor kurzem (Ende Mai 2014) und vermutlich bis heute (Juni 2014!!) haben die im DAFV übrigens immer noch nicht die Abrechnung für 2013 vorliegen - ob sie das bis zu HV schaffen?
Oder machen die weiter den finanziellen Blindflug ohne gesicherte Zahlen/Abschlüsse??
Die kennen laut dem Schreiben an Klamet ja auch nicht den Unterschied zwischen Satzung und Geschäftsordnung, zwischen Rücklage und liquider Reserve.
Und arbeiten schon deswegen nicht mal nach den eigenen Regeln.
Beim Angeln laufen Veranstaltungen über externe Konten, die - bzw. deren Abrechnung - von uns nirgends in den bisher veröffentlichten Bilanzen zur (Kon)Fusion zu finden waren - wie das beim Casting ist, weiss ich da nicht, denken kann ichs mir...
Ob bei Casting oder Angeln - im DAFV scheint ja überall die gleiche finanzielle "Kompetenz" zu finden zu sein.
Man kann also nur hoffen, dass es diesen in finanziellen Dingen so "kompetenten" Haufen endlich zerbröselt - dann haben die Caster auch freie Bahn, um zu mauscheln wie sies dann für richtig halten.
Und die LV hätten richtig Kohle über für einen richtigen Bundesverband für Angler und das Angeln.....
Brotfisch schrieb:
Von Alleinschuld habe ich nicht gesprochen. Aber ich fürchte, Du unterschätzt das Castingsystem beträchtlich.
Warum handelt dann das Präsidium nicht, wenn sie das angeblich "erkannt" haben?
Warum ist Klamet noch Vize?
Warum handelt wieder niemand (ihr erinnert euch, wie lange das mit Bauersfeld dauerte??)...
Die ganze Castinggeschichte macht nur einen kleinen Teil der Finanzschwierigkeiten aus.
Das mit den Rücklagen z. B. haben die schon ohne Casting nicht gepeilt, dass das kein bares Geld ist, sondern viel bilanziell Geschöntes, kumulierte Gewinne/Verluste der letzten Jahre etc..
Und die liquide Reserve?
Da ist nix, die haben nur die Kasse...
Hat auch nix mit Casting zu tun...
Finanziell ist die Castinggeschichte mit Klamet (nur) die saure Sahne auf dem eh schon verdorbenen DAFV-Kuchen..
Wie gesagt:
Wayne juckts???:
Wie gesagt, da sind Gott sei Dank mal nicht Angler betroffen, sondern nur organisierte Angelfischer und Caster..
Wenn die sich gegenseitig die Kohle wegnehmen - umso besser.....
Dann besteht dir Chance auf eine schnellere Pleite des DAFV und somit endlich wenigstens die Minimalchance auf einen Verband für Angler, die es mit diesem DAFV nicht gibt...
So what???
Lass ruhig die organisierten Angelfischer und ihre Caster ihre Schlammschlachten ausfechten - Angler sind nicht betroffen..