AW: Warum Angler nicht für den Castingsport zahlen sollten
José
Es kann aber nicht sein das Castingsport den es seit über 40 Jahren
gibt plötzlich nichts mehr mit Angeln zutun haben soll. Da sind nur
einige wenige die das glauben,weil die keine Ahnung haben.
Ihr könnt ja mal zu einer DM kommen und darüber reden und euch
die Sache anschauen.Ihr bekommt doch keine 10 Leute zusammen.
Was hat denn nun Castingsport mit dem Angeln zu tun? Doch wohl nur, dass er mit angelähnlichen Ruten ausgeübt wird - oder?
Zitate aus
www.castingsport.de (Was ist Casting)
[edit by Admin: kein wörtliches zitieren]
Das ist doch Beweis genug, dass selbst die Caster sich nicht mehr als Angler sehen und der Bezug zum Beutetier "Fisch" im Castingsport völlig abhanden gekommen ist.
Wieso dann ein Anglerverband für eine "eigenständige" Sportart zahlen muss/soll, entzieht sich meinem Verständnis.
Zugegebener Weise scheinen die Jungs von der Seite "Castingsport.de" über eine gesunde Portion Humor zu verfügen. Zumindest lassen das weitere Zitate vermuten:
"Der Castingsport ist damit die hohe Schule des Angelns."
;+;+
Was denn nun??? Eine eigeneständige Sportart sein wollen, aber gleichzeitig die "hohe Schule" einer anderen Sportart zu sein, ist schon eigenartig.
Nicht mit der "dümmlichen Frage nach dem Fisch" konfrontiert werden wollen, aber die hohe Schule der Jagd nach dem Fisch sein zu wollen???
Bemerkenswert auch:
[edit by Admin: kein wörtliches zitieren]]
Bei allem Respekt - es hat schon etwas wunderliches, diese "eigenständige Sportart".
Und krönender Abschluss:
"Als größtenteils unbeachtete Randsportart jedoch bekommen wir, besonders im eigenen Lande, nur zu oft die mangelnde Toleranz gegenüber Minderheiten zu spüren, die erfolgreich verhindert, daß wir Deutschen im Ausland nicht so beliebt sind, wie es uns recht wäre."
Nach eingehender Lektüre verwundert mich der Castingsport noch viel mehr, als vorher. Aber eines ist gewachsen:
Die Sicherheit, dass Casting ein eigenständiger Sport ist, der mit dem Angeln nichts (mehr) gemein hat.
