Welcher Rucksack ist sinnvoll?

Wertachfischer_KF

Well-Known Member
Hallo,

ich würde mir gerne einen Rucksack zulegen. Bisher hatte ich immer eine Umhängetasche dabei, welche sich aber langsam auflöst. Warum einen Rucksack? Bei mir am See gibt es einige Stellen, die man nur mit einem längeren Fußmarsch erreichen kann. Da das Ufer sehr stark bewachsen ist, möchte ich da keinen Trolley hinter mir herziehen. Also halte ich es für die angenehmste Lösung, das Kleinzeug auf den Rücken zu packen und die Rutentasche in der Hand zu tragen.

In der engeren Wahl stehen:
  • Daiwa IS Low Level (70 Euro)
  • Greys Prodigy (70)
  • Savage Gear Rucksack Specialist M (45 Euro)

Ich denke jedoch, der Savage Gear wird zu klein sein. Ich will den Rucksack auch zum Ansitzen nutzen und nicht als Spinnruckack. Der Greys Prodigy sieht auf Bildern und Videos riesig aus, bietet aber echt viele Verstaumöglichkeiten in den vielen kleineren Fächern. Irgendwie scheint mir der Daiwa am sinnvollsten zu sein. 70 Euro (ohne Kunststoffboxen oder sonstige Einsätze) finde ich aber auch nicht ohne. Im Idealfall würde ich mir verschiedene Boxen je nach Zielfisch bzw. Gewässer zusammenstellen. Wenn ich dann an den Fluss gehe, nehme ich nur Boxen A und B mit und wenn ich an den See möchte, packe ich den Rucksack um und nehme Boxen C, D und E mit. Einiges Standardzubehör bleib dann dauerhaft im Rucksack. In der Theorie klingt dieses System für mich zumindest ganz praktisch.

Es würde mir die Kaufentscheidung jedoch erleichtern, wenn hier jemand bereits Erfahrungen mit einem der Rucksäcke hat. Oder auch gerne zu Rucksäcken allgemein.
 

rhinefisher

Wellknown Member
Dieser hier begleitet mich jetzt seit ca 15 Jahren.
Und seitdem bin ich, dank UMLAUFENDER Reißverschlüsse, ein glücklicher Mann.. .
DSC_0384.JPG
 

Jurben

Well-Known Member

Wertachfischer_KF

Well-Known Member
Danke erst einmal für die Vorschläge. Normale Rucksäcke, die man von oben befüllt, hatte ich bisher nicht weiter beachtet. Ich ging davon aus, dass das unpraktisch ist. Daher hatte ich mich auf die Angelrucksäcke beschränkt, bei denen man die Boxen seitlich rausziehen kann.

Der Urban Backpack sieht mir mehr nach einem kompakten Spinnrucksack aus. Weiß nicht, ob ich damit zurecht komme, wenn ich mit Köfi auf Hecht fische oder meine Feederkörbe transportieren möchte.

Die Größen kann ich online immer schwer einschätzen. Nächste Woche müssten die Angelgeschäfte wieder öffnen. Dann sehe ich mal, was die vor Ort haben.
 

Andal

Teilzeitketzer
In stillem Gedenken
Ich habe den ganz normalen, den stinknormalen Rucksack von der Bundeswehr in Gebrauch. Der hat den Vorteil, dass er sich voll sehr unbequem tragen lässt. Richtig gelesen, das ist ein Vorteil, weil man nur noch das mitnimmt, was man auch tatsächlich braucht!

50-60 Liter Volumen geben auch ein stattliches Gewicht ab. Das muss man auch erst mal schleppen (wollen)!
 

Andal

Teilzeitketzer
In stillem Gedenken
Alexander McKenzie ... der große Explorator des amerikanischen Nordens hatte folgendes Prinzip beim Packen für seine Expaditionen. Er erstellte erst eine Liste, von dem was er brauchte. Dann eine zweite, mit dem was er unbedingt brauchte. Zum Schluss eine dritte Liste, auf der stand "von der zweiten die Hälfte". Er büßte nie einen Mann ein, weil was fehlte! - und das um 1800 herum.


Der Mensch, der Angler im Besonderen, neigt immer dazu, viel zu viel Krempel mit sich zu führen. Schaut euch die Packlisten bei der Bw an. Zeug muss mit, das man auch in einem 1.000jährigen Krieg nicht braucht. Oder ältere Damen auf Wochenendreisen in den Zügen der Deutschen Bahn. Koffer, die nicht mehr zwischen den Sitzen durchpassen - für 2 Tage!

Und dann kommt der Angler. Mit einem beinahe 100 Liter Monstrum auf dem Rücken für einen windigen Angeltag ... es gibt Angelläden, die ihn um so ein Sortiment beneiden würden! ab85
 

Sven92

New Member
Ich hab mir den Brandit 65 (glaub das Aviator Modell) gekauft und bin bis jetzt richtig zufrieden damit. Alles andere auch in passendem Maß und zu tragen hab ich dann unter Umständen nur noch die Ruten, wenn Teleskop passen die auch in den Rucksack inkl. Stuhl. Das mit einer Liste mache ich auch seit vorletztem Jahr, hab mich früher oft geärgert wenn was gefehlt hat was wohl jeder kennt. Ist find ich eine prima Lösung.
 

Taxidermist

Well-Known Member
Als ich noch mit Rucksäckchen unterwegs war, haben sich diverse Diagonal Rucksäcke bewährt, gerade für Bandscheiben geschädigte, wegen ihrer variablen Tragweise.
Man kann diesen auf beiden Schultern tragen, sowie vorm Bauch als auch aufm Rücken, sogar seitlich auf der Hüfte.
Ich habe Sven92 Beitrag gelesen und nach Brandit65 gegoogelt, dieser wäre auch meine Wahl.

Jürgen
 

Abenteuersuchen

Well-Known Member
So, mal das Thema ausbuddeln.

Ich möchte mir auch einen Rucksack anschaffen.
Hat jemand zufällig Erfahrungen mit dem Zeck 24000 gemacht? Finde da leider wenig zu.
Auch der neue Shimano Yasei Rucksack würde mich interessieren, falls den jemand hat.
 

Nordlichtangler

Well-Known Member
Grundsätzlich muss ich mal sagen, dass ich von dem Zeug der Angelmarken immer enttäuscht war, billiges Gelumpe von der Haltbarkeit her, Nähte, Reißverschluss, Durchstich usw..
Dagegen von bekannten Marken aus Outdoor Camping Military noch nicht.
Also zwingend die Erkenntnis, dass man den Stoff da kaufen sollte, wo sich jemand wirklich mit auskennt.
Ansonsten kauft man eher Handtaschen- bzw. Umhängetaschenmode.

Das P/L kommt dann auch noch dazu, und ein einziger einsamer Rucksack ist dann schon wieder zuwenig.
Wie im Eingangspost schon angesprochen mit den angedachten Unternehmungen. Umpacken, Neupacken usw. ist Mist.
Ich habe für jede Art Angelausflug einen separaten fertig gepackten Rucksack (der ca.40€ Klasse), das funzt !
 
Zuletzt bearbeitet:

PirschHirsch

Well-Known Member
Ich bevorzuge auch Army - günstig, robust und je nach Modell einfach in die Waschmaschine steckbar (wenn's sein muss, auch mal bei 90°).

Der Zeck-Rucksack mit seinem Grau wäre nix für mich, da viel zu "schön": Ein Schlammtrip bei Sauwetter, und der ist potenziell komplett versaut. Scheint eher auf Streetfishing ausgelegt zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Abenteuersuchen

Well-Known Member
Bisher bin ich mit einem Deuter Wanderrucksack unterwegs und das ist mir zu viel "in den Sack werfen". Ich hätte es halt gern "geordneter" wo alles so seinen festen Platz hat.
 

jkc

Well-Known Member
Es gibt für 20 bis 40€ diese US-Assault Assault Packs, wüsste nicht warum ich da gut doppelt soviel ausgeben sollte, ich habe seit einigen Jahren beide Größen, die mit den üblichen Box-Größen harmonieren und bin nach wie vor zufrieden.#
Das hier ist der große, meine sind beide von Mil Tec:

Grüße JK
 

Elmar Elfers

Chefredakteur
Meine Angel-Rucksäcke sind alle wasserdicht. Das ist mir besonders wichtig. Bei meinen Daypacks und Tourenrucksäcken fürs Wandern setze ich auf Tragesysteme mit Luftzirkulation. Aircomfort, heißt das bei Deuter, meine ich. Das ist mir bei den Angel-Ruckäckeb nicht wichtig.
 
Oben