AW: Wettangeln: Nachfrage bei Frau Dr. Happach-Kasan
Um mal wieder zum Thema zu kommen.....
Nämlich die Nachfrage bei Frau Dr., wie das Verband nun handhabt.
Denn das sollte sie als Präsidentin wissen und nach aussen vertreten können (sofern Verband und eine Präsidentin überhaupt einen Schuss Pulver und die beschlossene (nur in der Höhe unklare) Beitragserhöhung auch nur ansatzweise wert wären):
Wettangeln: Nachfrage bei Frau Dr. Happach-Kasan
Das Thema Wett/Gemeinschaftsangeln und internationale Veranstaltungen ist einer der vielen Punkte, die im DAFV nach dem Übertritt des DAV in den (VDSF)DAFV kontrovers diskutiert werden.
Siehe auch:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=266741
Deswegen schrieb ja auch Siegfried Stockfleth, Präsident des LAV-SH, die Präsidentin des (VDSF)DAFV, die abgewählte Bundestagsabgeordnete der FDP, Frau Dr. Happach-Kasan, an.
Ihre Antwort veröffentlichte er auf den Seiten des LAV-SH:
http://www.lav-union-nord.de/images/stories/DOWNLOADS/2013/Schreiben_DAFV_an_LAV-SH_11.2013.pdf
Fast zeitgleich fand sowohl die Hauptversammlung des (VDSF)DAFV statt sowie die Weltmeisterschaft im Feedern in Südafrika.
Da behauptet der Referent für Fischen im (VDSF)DAFV, Steffen Quinger, die Mannschaft wäre entgegen dem Schreiben von Frau Dr. Happach-Kasan vom (VDSF)DAFV nach Südafrika geschickt und finanziert worden.
Ebenfalls wird behauptet, dass auch 2014 vom (VDSF)DAFV für solche internationalen Wettangeln/Meisterschaften Mannschaften gestellt und finanziert werden würden.
Im Raum stehen ebenso die Äußerungen des Vizepräsidenten für Angeln, Pieper vom LV Weser-Ems, dass es mit ihm keinerlei solcher Fischen geben würde.
Nun hat er wohl scheinbar entgegen dieser Aussage sogar das Wettfischen/WM in Südafrika bezahlt bzw. zeichnet als zuständiger Vize dafür verantwortlich.
So wirr wie sich das Ganze hier (Kurzform) liest, so wirr ist das auch.
Und keiner weiss wirklich Bescheid.
Es werden nur von interessierten Seiten jeweils anderslautende Infos gestreut.
Da dies alles für veranstaltende Vereine, Landes- und Spezialverbände und nicht zuletzt die Angler selber auch rechtlich durchaus relevant sein kann, wie sich da der Bundesverband dazu stellt, haben wir die entsprechenden Fragen an Frau Dr. Happach-Kasan gestellt.
Die Mail ging ebenfalls an den zuständigen Vize Pieper, den Referenten im Präsidium Quinger, den betroffenen Präsidenten Stochkfleth sowie an die Mailadressen beider Geschäftsstellen.
Wir hoffen auf schnelle Antwort für mehr Klarheit und Sicherheit für die Angler bei solchen Veranstaltungen im In- und Ausland.
Hier die Mail mit den Fragen:
Sehr geehrte Frau Dr. Happach-Kasan,
wir freuen uns, dass der DAFV unter Ihrer Führung nun anscheinend den Fokus mehr auf das praktische Angeln und Angelfischer zu legen scheint.
Ihr Brief vom 18.11. 2013 als Antwort auf die Anfrage von Siegfried Stockfleth ist inhaltlich, rechtlich und nach Verbandsregularien korrekt und nachvollziehbar (
http://www.lav-union-nord.de/images/stories/DOWNLOADS/2013/Schreiben_DAFV_an_LAV-SH_11.2013.pdf ).
Da zum einen nach dem Übertritt des DAV in den VDSF/DAFV (Verschmelzung durch Aufnahme, Wegfall der DAV-Beschlüsse, Beibehaltung der VDSF-Beschlüsse) bis zu neuen Beschlüssen einer Mitgliederversammlung des DAFV die bisherigen Beschlüsse und Regularien des VDSF gelten.
Und zum anderen (Schreiben BMF) eine hohe Gefahr besteht, vor allem auch bei finanzieller Unterstützung von Wettangelveranstaltungen gegen die Regeln des VDSF/DAFV, die Gemeinnützigkeit und damit den Status als Naturschutzverband zu verlieren.
Umso mehr freuen wir uns, aktuell vom Referenten für Fischen im Präsidium des DAVF, Steffen Quinger, öffentlich lesen zu können, dass dennoch 2013 vom DAFV Mannschaften zu internationalen Wettfischen geschickt und finanziert worden wären. Und somit das praktische, vergleichende Angeln auch im DAFV eine stärkere Stellung erhält. (
http://www.matchteam-jagsttal.de/wbb3/index.php?page=Thread&postID=61144#post61144)
Explizit erwähnt wurde von Herrn Quinger die Feeder-WM in Südafrika (23./24.11.2013).
Ebenso, dass für 2014 geplant sei, im Namen des DAFV Mannschaften zu solchen internationalen Wettfischen/Meisterschaften zu schicken.
Herr Quinger spricht sogar von solchen Fischen in Deutschland (6-Ländertreff etc.).
Dazu unsere Fragen:
Wurde tatsächlich entgegen geltender Beschlusslage des DAFV eine Mannschaft bei der Feeder-WM 2013 in Südafrika vom DAFV geschickt und mitfinanziert?
Wer fällte wann den Entschluss, gegen Satzung, Verschmelzungsvertrag und Beschlüsse von VDSF/DAFV und gegen die in Ihrem Brief dargestellten Verfahrensweisen, für Angelfischer solche internationalen Wettangeln/Weltmeisterschaften zu unterstützen?
Wird das auch zukünftig (2014 und Folgejahre), wie von Herrn Quinger behauptet, vom DAFV unterstützt und finanziert werden?
Und sind dann die ja notwendigen Sichtungen, Qualifikationen oder Angeltreffs dazu auch in Deutschland zu veranstalten, nach den Regeln der CIPS (kein töten von Fischen, Platzvergabe, Setzkescherregularien etc.) ?
Sind damit die Aussagen aus Ihrem Brief an Herrn Stockfleth zurückgezogen, dass erst mit Anträgen zur Mitgliederversammlung 2014 dazu neu entschieden werden müsste?
Bis dahin aber die VDSF-Beschlüsse und Regularien gelten würden?
Und steht damit der DAFV positiv zu solchen internationalen Wettfischen/Meisterfischen und den dazu notwendigen Fischen in Deutschland (Quali, Sichtung, Angeltreff etc.) ?
Wir würden uns über eine Beantwortung der Fragen freuen.
Auch um Sicherheit für veranstaltende Landesverbände und Vereine und teilnehmende Angelfischer, vor allem auch in rechtlicher Hinsicht, mit Ihrer Hilfe zu schaffen und öffentlich machen zu können.
Mit freundlichen Grüßen, Thomas Finkbeiner
Thomas Finkbeiner
Edit 20.12.2013
Hier die Antwort von Frau Dr.:
Meine Nachfrage dazu:
Sehr geehrte Frau Sauer,
sehr geehrte Frau Dr. Happach-Kasan,
herzlichen Dank für Ihren Antwortversuch.
Leider haben Sie keine Frage konkret beantwortet.
Auch und gerade die Frage nach der Teilnahme an Wettfischen (u.a. WM Feederwettangeln in Südafrika) nicht.
Wurde diese nun vom DAFV, wie von Herrn Quinger behauptet, unterstützt, die Mannschaften vom DAFV entsendet und zumindest mitfinanziert.
Da die CIPS-Regeln für solche Fischen (z. B. kein töten der Fische erlaubt) nicht mit den Vorgaben des VDSF/DAFV und des BMF (sofortiges Töten der Fische nach dem Fang) übereinstimmen.
Ich hatte ganz konkrete Fragen gestellt und würde mich auch über konkrete Antworten dazu freuen, statt auf Verweise auf Veröffentlichungen, in denen diese konkreten Fragen nicht beantwortet werden.
Ich stelle die Fragen hiermit gerne nochmal:
Wurde tatsächlich entgegen geltender Beschlusslage des DAFV eine Mannschaft bei der Feeder-WM 2013 in Südafrika vom DAFV geschickt und mitfinanziert?
Wer fällte wann den Entschluss, gegen Satzung, Verschmelzungsvertrag und Beschlüsse von VDSF/DAFV und gegen die in Ihrem Brief dargestellten Verfahrensweisen, für Angelfischer solche internationalen Wettangeln/Weltmeisterschaften zu unterstützen?
Wird das auch zukünftig (2014 und Folgejahre), wie von Herrn Quinger behauptet, vom DAFV unterstützt und finanziert werden?
Und sind dann die ja notwendigen Sichtungen, Qualifikationen oder Angeltreffs dazu auch in Deutschland zu veranstalten, nach den Regeln der CIPS (kein töten von Fischen, Platzvergabe, Setzkescherregularien etc.) ?
Sind damit die Aussagen aus Ihrem Brief an Herrn Stockfleth zurückgezogen, dass erst mit Anträgen zur Mitgliederversammlung 2014 dazu neu entschieden werden müsste?
Bis dahin aber die VDSF-Beschlüsse und Regularien gelten würden?
Und steht damit der DAFV positiv zu solchen internationalen Wettfischen/Meisterfischen und den dazu notwendigen Fischen in Deutschland (Quali, Sichtung, Angeltreff etc.) ?
Falls es weitere Verständnisschwierigkeiten beim DAFV bezüglich der Fragen geben sollte, oder sie die Brisanz auch hinsichtlich der Gemeinnützigkeit des DAFV (Frau Kiera wird diesbezüglich gerne beraten, nehme ich) an nicht erkennen können oder die Rechtsunsicherheit für Angler diesbezüglich, wenn der Bundesverband keine eindeutige Stellung bezieht.
Ich kann diesbezüglich aber auch gerne direkt das BMF oder die zuständigen Finanzämter anschreiben, um Ihnen ihre vielfältige Arbeit zu erleichtern.
Ansonsten wünsche ich Ihnen allen besinnliche Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr,
mit freundlichen Grüßen,
Thomas Finkbeiner
Der Absatz Tierschutz bezog sich auf diese Mail:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?p=4019920#post4019920
Auch hier wieder keine klare Antwort auf eine klare Frage (ob sie bezüglich Tierschutzgesetz genauso konkret die Parteien der Koalition angeschrieben habe, wie wegen Kormoran und Wasserkraft)...
Ihr seht die "Antwort" (?) diesbezüglich...........
edit 21.12. 2013
Jetzt bitte nicht böse sein aber glaubt ihr wirklich das irgend jemand in den "oberen Ebenen" das Forum hier ernst nimmt.
Ich hatte ja meine Nachfrage - nachdem ich die ursprüngliche Frage nur an die Geschäftsstellen und die Präsidentin geschickt - mit der Antwort von Frau Dr. auch an alle Landesverbände und die Präsidiumsmitglieder geschickt..
Man kann ja nur spekulieren, in wie weit diese über meine Fragen und die Antworten sonst überhaupt informiert worden wären.........
Und immerhin ein LV-Präsi hat reagiert und nachdrücklich bei Frau Dr. um endgültige Klarstellung gebeten.
Und zwar Siegfried Stockfleth vom LAV-Schleswig Holstein.
Er hatte ja die Mail von ihr erhalten, dass der DAFV KEINESFALLS an WM/EM ohne neuen, anderslautenden Beschluss einer HV im Bund teilnehmen würde.
Was auch mit ihrer Antwort an mich immer noch sein kann, da sie nur von "internationalen Veranstaltungen" schrieb, ohne auf meine konkreten Fragen zu WM/EM einzugehen..
Und da wollte Herr Stockfleth nun im Interesse seiner Angler wissen, die gerne an Veranstaltungen wie WM/EM teilnehmen würden, welches Schreiben der Präsidentin denn nun gelte, was genau gelte und bat um entsprechende, kurzfristige Aufklärung.
Auch das ging an alle LV`s.....
sinngemäße Zitate schrieb:
Seine Frage an Frau Dr. wäre, ob Ihr Schreiben an ihn damit ungültig sei?
Ob der DAFV ab 2014 Mannschaften im Süßwasser und Meeresfischen zu den Weltmeisterschaften entsenden würde?
Obwohl auch der zuständige Vize Pieper öffentlich klar etwas Anderes gesagt hätten
Ob sich der DAFV –aus Beitragsmitteln- an den Kosten beteiligen würde?
Und wie es mit der Gemeinnützigkeit und der Rechtslage aussehen würde ?
Sie sollten dazu eine klare Aussage machen und die Unklarheiten beseitigen .
Die Angler aus SH würden sich auch weiterhin vergleichen und an internationalen Veranstaltungen teilnehmen wollen.
Dazu bräuchten sie aber auch die rechtliche Unterstützung durch den DAFV.
Ich finde es gut, dass wenigstens einer unter den ca. 40 LV-Präsis sich für seine Angler einsetzt und auch mal nachfragt und um konkrete Antwort bittet..
Ich fürchte allerdings auch, dass das ein einsames Schwälblein bleiben wird.....
Und noch lange keinen Verbandssommer auslösen wird.....
Sondern der Rest entweder weiter alles blind abnicken und bezahlen wird...
Oder sich von den Delegierten im eigenen LV wie im LSFV-NDS dafür abbügeln lassen muss, wenn man die Wahrheiten über den BV, dessen "Tun" und Finanzlage, aufführt und aufzeigt......
Man wird sehen, ob die Präsidentin auf die eindeutigen Fragen von Mitgliedern/Präsis dann auch mal konkret und eindeutig antworten wird und wenigstens klarstellen, welche ihrer widersprüchlichen Schreiben denn nun gelten sollen...
Es geht nicht um "für oder gegen" Wettangeln....
Das kann und soll jeder halten wie er will.....
Es geht darum, dass Frau Dr. einmal schreibt (offiziell), es gibt keine Teilnahme an WM/EM, und einmal (genauso offiziell), dass an internationalen Veranstaltungen teilgenommen (inkl. wohl auch dann Finanzierung) wird, trotz der Risiken für die Gemeinnützigkeit..
Auch wenn eine Präsidentin nicht angelt und keine Ahnung von Angeln und Anglern hat, kann man verlangen, dass sie die im Präsidium zuständigen Leute (Pieper, Vize für Fischen/Angeln) mal fragt und auf Grundlage dessen eine Meinung hat/eruiert.
Und diese dann nach aussen unmissverständlich darstellt und vertritt...
Sie eiert nur rum, zeigt immer wieder, dass sie keine Ahnung hat und immer wieder auf andere Leute hört, klärt nichts ab, und tritt nach aussen mit gegensätzlichen Schreiben auf....
Frage dazu:
Wenn nicht mal die Präsidentin mit "einer Stimme" spricht, wie soll das dann der Verband insgesamt nach aussen???
Nur mal so......................
Da ist der Punkt "Wettfischen" nur ein Symptom dafür, dass die Funktionäre und Delegierten es versäumt haben, eine richtige Fusion hinzukriegen und solche Dinge (wie auch Finanzen etc.) vorher zu klären...
Und dazu nun nachgewiesen das falsche, unfähige Personal haben...
Mit einer Präsidentin, die keine Ahnung hat und inhaltlich gegensätzliche Schreiben raushaut...
Und einem Präsidium, dass dies alles zulässt .....
Gut, dass mit Herrn Stockfleth wenigstens noch einer der LV-Präsidentin seine Angler noch so vertritt, dass er bei der Präsidentin mal nachfragt, was nun Sache ist..
Während bis jetzt alle anderen weiter brav alles schlucken und abnicken, was von denen da oben kommt - egal wie widersprüchlich das auch sein mag...
