Spinnrolle größer wählen?!

[steffen78]

Hallo hier mal eine kürzlich gemachte Erfahrung zum Bereich Spinnangeln/Rolle
Hatte bei nächtlichen Angeln auf Zander einen Wels gefangen, knapp 90cm und trotz das es kein Riese war hatte der ganz schön gekämpft. Ich hatte eine Rolle von Mitchell RZT 2000 mit einer 14er oder 17er geflochtenen (bin mir nicht sicher über genaue Schnurstärke) Der Fisch ist ganz schön in den Drill und somit in die Bremse gezogen. Um es kurz zu machen die Rolle ist jetzt hinüber. Wahrscheinlich die Lager durch.
Mein Gedanke dabei: durch die allgemeine Verbreitung des Welses sollte man sich darauf einstellen größeres Gerät sprich Rollen zu verwenden. Meine nächste Spinnrolle wird wohl eine 3 oder 4000er werden. Ist ja schade wenn ne super Rolle geschrottet wird...
Hat von euch jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

 

[Naish82]

Ich würde nie auf die Idee kommen auf Zander o.ä. Räuber mit einer 2000er zu Fischen.
Eine 2000er passt vllt für kleine forellenbäche oder an eine UL Rute…

 

[Taxidermist]

Auch eine 0,17er Geflecht ist, mit wahrscheinlich 13kg Tragkraft, etwas oversized?
Auf son Röllchen gehört höchstens eine 7,5kg Schnur drauf, eher weniger.
Jetzt hast du ja gesehen, was mit einer zu schwachen Rolle passiert.
Ab ca.50-60gr.WG der Rute, sollte da eine 4000er Shimano-, oder eine 3000er Daiwagröße drauf.
Und die verträgt dann eine 9-13kg Schnur.

Jürgen

 

[keinangelprofi]

Wenn die Rolle hin ist nur weil ein größerer Fisch mal die Bremse durchgezogen hat, spricht das ja nicht unbedingt für die Qualität. Ich würde auch eine größere drauf machen, die hat dann auch eine höhere Bremskraft. Die Daiwa LT Röllchen sind ja im Verhältnis herrlich leicht.

 

[Forelle74]

Wenn die Rolle hin ist nur weil ein größerer Fisch mal die Bremse durchgezogen hat, spricht das ja nicht unbedingt für die Qualität.

Mitchell in dem Preissegment spricht generell nicht für gute Qualität.

Hallo hier mal eine kürzlich gemachte Erfahrung zum Bereich Spinnangeln/Rolle
Hatte bei nächtlichen Angeln auf Zander einen Wels gefangen, knapp 90cm und trotz das es kein Riese war hatte der ganz schön gekämpft. Ich hatte eine Rolle von Mitchell RZT 2000 mit einer 14er oder 17er geflochtenen (bin mir nicht sicher über genaue Schnurstärke) Der Fisch ist ganz schön in den Drill und somit in die Bremse gezogen. Um es kurz zu machen die Rolle ist jetzt hinüber. Wahrscheinlich die Lager durch.
Mein Gedanke dabei: durch die allgemeine Verbreitung des Welses sollte man sich darauf einstellen größeres Gerät sprich Rollen zu verwenden. Meine nächste Spinnrolle wird wohl eine 3 oder 4000er werden. Ist ja schade wenn ne super Rolle geschrottet wird...
Hat von euch jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

Hatte zwar schon öfter mal an ner 2000er ordentliche Karpfen dran,allerdings nicht beim Spinnfischen.
Da ist eigentlich nie was passiert.

Ich hab deine Rolle mal durchleuchtet.
Ich fand nichtmal ne Angabe zur Bremskraft.
Ne neuere Ninja in 3000/4000 hat ne Bremskraft ( laut Werksangaben) von 10kg/12kg.
Die kostet nur nen 10er mehr. ca.
Die 2000er 5kg.

Was fischt du für ne Rute?
Nur auf Zander?
Fließgewässer?

Grüße Michi

 

[zandertex]

Haste den Fisch mit der Rute rangepumpt oder reingkurbelt?

 

[steffen78]

Danke erstmal für die Antworten. Meine Rolle hat(te) wohl eine Bremskraft von 6,4kg. Rute is ne spinnrute von daywa 2,7m , -60g wurfgewicht. Fisch habe ich über die rute gepumpt, aber die Rolle musste ganz schön mitmachen, der kleine is Immer wieder in den Drill gegangen. Geangelt habe ich an der bleilochtalsperre vom Boot. Sonnst wird die spinnrute sowohl am See als auch Fluß eingesetzt und muß für Barsch, Hecht, Zander herhalten...

 

[Forelle74]

Dann

Danke erstmal für die Antworten. Meine Rolle hat(te) wohl eine Bremskraft von 6,4kg. Rute is ne spinnrute von daywa 2,7m , -60g wurfgewicht. Fisch habe ich über die rute gepumpt, aber die Rolle musste ganz schön mitmachen, der kleine is Immer wieder in den Drill gegangen. Geangelt habe ich an der bleilochtalsperre vom Boot. Sonnst wird die spinnrute sowohl am See als auch Fluß eingesetzt und muß für Barsch, Hecht, Zander herhalten...

Dann ist ne 2000er etwas unterdmensioniert.

 

[Verstrahlt]

Wie oben schon geschrieben solltest an so ne Rute ne 4000er Rolle schrauben. 2000er (Exceler) benutz ich zum UL Angeln und ich glaube die würde bei nem Wels nicht unbediongt das Zeitliche segnen vllt hatte deine Rolle schon vorher nen Schaden.

 

[steffen78]

Fande es schade das eine 150euro Rolle bei so einen Fisch den Geist aufgibt. Die Rolle war sonst echt super! Aber sicher wird es so sein wie ihr schreibt das für allround Spinnangeln eine größere Rolle her muss. Werde mir jetzt ne 3 oder 4000er holen ... forelle74 du hast geschrieben das in den preissegment nichts zu erwarten sei. Aber ich finde 150euro für ne (spinn)rolle is schon viel.wieviel soll denn das ding noch kosten?

 

[Hecht100+]

Höchstwahrscheinlich spricht man hier über 2 verschiedene Rollen, die Mitchell Avocet RZT und die Mitchell Mag Pro RZT. Und da ist einfach ein großer Qualitätsunterschied. Die Mag Pro ( 150 € ) hätte bei so einem Fisch nicht den Geist aufgeben dürfen, vor allen nicht in den Lagern. Kann ich mir nicht vorstellen.

 

[świetlik]

Kannst du kurz schreiben was die Rolle genau abbekommen hat?
Ich hatte auch schon zwei Mal Wels bei Spinnangeln der abgegangen ist wie ein Zug.
Aber die Rollen rollen noch.

 

[steffen78]

Es war die mag pro. Nach der Aktion stotterte die rolle beim einleiern, als ob Zahnräder noch geradeso ineinander greifen oder als ob Kugellager ne Kugel kaputt ist...

 

[jkc]

Hm, sollte bei einer 2000er Rolle tatsächlich nicht durch nur einen 90er Wels auftreten, soviel Power bringt der jetzt ja auch nicht mit.
Ich habe Welse um 1,20 (gewichtsmäßig also ca. 90er Wels x2) an 2500er Rolle schon richtig hart gegen die Wind-bedingte starke Abdrift des Bootes gedrillt und da ist der Rolle gar nix passiert.

 

[Taxidermist]

Fande es schade das eine 150euro Rolle bei so einen Fisch den Geist aufgibt. Die Rolle war sonst echt super! Aber sicher wird es so sein wie ihr schreibt das für allround Spinnangeln eine größere Rolle her muss. Werde mir jetzt ne 3 oder 4000er holen ... forelle74 du hast geschrieben das in den preissegment nichts zu erwarten sei. Aber ich finde 150euro für ne (spinn)rolle is schon viel.wieviel soll denn das ding noch kosten?

Es geht bei einer größeren Rolle übrigens nicht darum mit ihr Waller zu bezwingen, auch der normale Alltag lässt eine zu kleine Rolle beim Spinnfischen beschleunigt altern.
Wenn du jiggst, oder schwere Druckköder durchs Wasser ziehst, dann ist eine solche Zwergrolle einfach überfordert, weil alle ihre Komponenten wie Achse, Lager, Getriebe dafür nicht ausreichend dimensioniert sind.
Spinnfischen ist der härteste Job für eine Rolle, daher ist zu Qualität zu raten.
Mit ca.300gr. bist du dabei, dafür gibt es schon stabile Teile, möglichst aus Metall.
Und bei den 150€ fängt es zumindest bei den großen Herstellern erst an, mit einer ernsthaften Haltbarkeit der Rolle und direktem Getriebeschluss, sowie ein sauberes Wickelbild
Da gibt es nur wenige Ausreißer nach unten (preislich), eine ist wohl die Daiwa BG (3000er), welche für knapp über Hundert € zu haben ist.
Daiwa Legalis wurde hier auch noch genannt?
Oder schau mal bei Penn ins Regal, da geht es auch günstiger, dafür hast du dann Trecker Feeling und ne schlechtere Schnurwicklung?

Jürgen

 

[Bilch]

Auch für weniger als 100 € kann man schon eine sehr gute und stabile Rolle kaufen.
Eigentlich auch für viel weniger, ein Freund von mir z.B. fischt eine 6000er Ryobi Ecusima auf seiner Wallerrute und die macht schon seit Jahren ihre Arbeit.

Nachtrag: hab den Beitrag von Taxidermist erst jetzt gesehen und ich kann das nur unterschreiben. Nach unten gibt es wirklich nur ein paar, neben den o.g. muss man unbedingt noch die alte Legalis HA und die Ryobi Applause/TT Power bzw. ihre Klone (Spro Black Arc etc.) erwähnen

 

[Harrie]

Jürgen,
Du hast die Okuma Azores ZXP vergessen!
Würde Ich der Daiwa BG eindeutig vorziehen, hab hierzu im NAF genug geschrieben.

 

[jkc]

Merke: Wahrscheinlich tragen besonders viele Kugellager oder 'n schieckes Carbonhandle nicht viel zu einer haltbaren Rolle bei.

 

[Forelle74]

Fande es schade das eine 150euro Rolle bei so einen Fisch den Geist aufgibt. Die Rolle war sonst echt super! Aber sicher wird es so sein wie ihr schreibt das für allround Spinnangeln eine größere Rolle her muss. Werde mir jetzt ne 3 oder 4000er holen ... forelle74 du hast geschrieben das in den preissegment nichts zu erwarten sei. Aber ich finde 150euro für ne (spinn)rolle is schon viel.wieviel soll denn das ding noch kosten?

Du hast schon recht.
Dann musst du aber die genaue Bezeichnung schreiben dann gibt's keine Missverständnisse.

Höchstwahrscheinlich spricht man hier über 2 verschiedene Rollen, die Mitchell Avocet RZT und die Mitchell Mag Pro RZT. Und da ist einfach ein großer Qualitätsunterschied. Die Mag Pro ( 150 € ) hätte bei so einem Fisch nicht den Geist aufgeben dürfen, vor allen nicht in den Lagern. Kann ich mir nicht vorstellen.

Ja genau so stimmt es.

Ich bin gleich davon ausgegangen das es die Avocet Serie ist,Sorry.
Dachte nicht das ne Mitchell Hig Tech Rolle gleich bei nem 90ger Wels Schlapp macht.
Hab grad mal bei meiner Laguna Nachgeschaut.
Die liegt eigentlich für Daiwa im Niedriegpreis Sektor.
Meine 2500er hat 10 Kilo Bremskraft. (Altes Modell).
Die hat mich bei größeren Karpfen (ungewollt gefangen) nie im Stich gelassen.
Ich würde deine einschicken.
Und ne neue Kaufen .
Vielleicht ein Montagsmodell.

 

[rhinefisher]

Ich würde mal auf ein demoliertes Wormshaft Getriebe tippen.
Wie jkc schon schrieb; viele Einzelteile machen Rollen nicht gerade stabiler.. .
Mit ner 4000er Shimano Sahara für 60€ wäre das sehr warscheinlich nicht passiert.