AW: WICHTIG Abstimmung NACHTANGELN
Aber hallo! Gibt hier doch mehr als genug Vereine, die selbst krampfhaft am Nachtangelverbot festhalten wollen. Und das IMO auch nach einer offiziellen Abschaffung beibehalten würden.
Weil sie als vollparanoide Musterschwaben nachts keine Kontrollmöglichkeit sehen (wie auch, wenn man seinen Geriatrieschlaf halten muss) und weil sie IMO von Fischneid getrieben werden - man könnte anderen nachts ja was wegfangen.
Auf die Idee, dass offizielle Nachtangler dem Schwarzangeln kräftig entgegenwirken (einfach, weil dann abschreckenderweise Leute am Wasser sind), kommen die offenbar nicht.
Für die ist jeder per se verdächtig, der sich nachts mit ner Rute am Wasser rumtreibt. Weil der normale Musterbürger da ins Bett gehört, sozusagen. Das macht "man" quasi nicht, sowas machen nur "die da".
Echte Schwarzangler juckt ein Nachtangelverbot sowieso genau null. Die Dummen sind da wieder nur Leute, die sich an die Regeln halten wollen.
Und mit der bescheuerten Sonnenuntergangsregelung nix anfangen, weil sie z. B. familiäre Verpflichtungen bis später am Abend haben, im Winter von Dunkelheit bis Dunkelheit arbeiten müssen (= Angelverbot ab ca. 16.30 Uhr) usw.
Das ist einfach nur unsozialer, von Paranoia, Überwachungswahn und Neid getriebener Vollblödsinn, sonst gar nix. Und die "Nachtruhe für Fische" lassen wir lieber gleich mal weg - denn das geht schon ins Psychopathologische rein.
Wer sowas von sich gibt, sollte sich allerschleunigst um nen Therapieplatz bemühen. Und das Feld für Leute räumen, die aktiv und gnadenlos das Napalmfeuer auf jegliches Anti-Angler-Pack eröffnen, statt in der Gegend rumzukuschen.
Doch sowas ist reine Theorie und Wunschdenken, da braucht man sich gar nix vormachen: Napalmgeschützbediener in nennenswerter Zahl sind hier so gut wie nicht zu rekrutieren. Das war noch nie so und wird auch nie so sein. Kann man also quasi von vorn herein lassen.
Rational betrachtet ist darum eigentlich schon Aufregen plus Schreiben darüber Zeit- und Energieverschwendung, weil man auch damit genau nichts erreicht und nur selbstzerfressend seinen Blutdruck hochpitcht.
Man macht es aber je nach Tageslaune aber ab und an natürlich trotzdem, gar keine Frage, da hauts dann voll raus (und heute hab ich mal, wie wahrscheinlich unschwer herauszulesen, so richtig schlechte Tageslaune).
Also lässt man halt mal Dampf ab, das wars dann aber auch hoffentlich wieder für ne Weile. Bewirken werde ich damit wohl gar nichts, das ist mir klar. Im Endeffekt ärgere ich mich eigentlich drüber, da jetzt wieder mal nen Vollhals bekommen zu haben.
Denn: Gegen ganze Brückenpfeiler im Hintern ist einfach kein Kraut gewachsen. Darum ist auch nicht mit Austrittswellen direkt in Vereinen zu rechnen, falls das NA-Verbot doch irgendwann offiziell aufgehoben und dann doch vereinsintern beibehalten werden sollte.
Einfach, weil ganz BW großflächig an Gewässermangel und am genannten Brückenpfeiler- plus Betonproblem in Einzelhirnen leidet. Und das altersunabhängig.
Geriatrie ist hier ein reiner State of Mind, unabhängig von konkreter biologischer Existenzdauer. Konservativ ist da ja schon fast eine liebevolle Bezeichnung.
Den Typen muss man nix verbieten, da sie sich liebend gerne freiwillig selbst an die Kette legen. Die stehen auf Eigen-Eunuchisierung und rotzen das auch noch als unfehlbar vorbildlich in den Orbit. Da zeichnet sich ja ein mit Stahlklampen fixierter Holzklotz durch vergleichsweise größere Tanzwut aus.
Darum IMO auch die sehr niedrige Rücklaufquote. Das ist hier einfach ein massives regionales Mentalitätsproblem - ein einziger Sumpf aus Paranoia, Neid, Rechthaberei, Ignoranz, Allwissenheit, Machtgier und Feigheit.
So, nun genuch abge-hated. Für ne Weile, zumindest, ich arbeite dran - doch manchmal kommt es halt wieder
