Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

[Reg A.]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Ps: Gründler hatte nen Todesfall in der Family,der ist eh gerad in "Laune"....

Mein aufrichtiges Beileid, auch den anderen Hinterbliebenen!

Kurzer Nachtrag auf deine (rhetorische) Frage: Weil ich persönliche Diffamierungen nie links liegen lasse. Ist so ne Charakterschwäche von mir. Sonst zieht - in diesem Fall - der Hechtler noch von dannen und glaubt, seine Sichtweise sei die einzig wahre, nur, weil ihm niemand widersprochen hat. Oder, anders formuliert: Wenn der Klügere stets nachgibt, dann...

 

[Thomas9904]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Persönliche Anmache in der Diskussion - wie auch Offtopic, wie alle Boardies wissen (Boardregeln akzeptiert von JEDEM hier schreibenden) - geht natürlich bei uns nie.

Bitte grundsätzlich beachten.

Danke.




Auch mein Beileid, gründler..

 

[Hechtler11]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Was ist denn des für Verein hier?

Die Diskussion hat sich eben weiterentwickelt. Es war ja nicht so als hätten wir plötzlich über Kunstköder diskutiert.

Mich aber noch als Troll zu bezeichnen und dem neuen Thread eine derart spitze Bedeutung zu geben, nur um die Diskussion um C&R ad absurdum zu führen, weil man sich persönlich angegriffen fühlt, schlägt einem schon fast den Boden aus.

Kindergarten Niveau!

Zudem bekomme ich NACHTRÄGLICH eine Verwarnung, obwohl ich der Aufforderung - nicht mehr zu schreiben - durch mein Statement nachgekommen bin.

 

[Hechtler11]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Mein aufrichtiges Beileid, auch den anderen Hinterbliebenen!

Kurzer Nachtrag auf deine (rhetorische) Frage: Weil ich persönliche Diffamierungen nie links liegen lasse. Ist so ne Charakterschwäche von mir. Sonst zieht - in diesem Fall - der Hechtler noch von dannen und glaubt, seine Sichtweise sei die einzig wahre, nur, weil ihm niemand widersprochen hat. Oder, anders formuliert: Wenn der Klügere stets nachgibt, dann...

Persönliche Diffamierungen? Weißt du überhaupt, was das bedeutet?

Und du glaubst aus Spaß Fische fangen ist die richtige Sichtweise? Respekt! Man man man.....

Dann hättest du also nichts dagegen, wenn Jäger aus Spaß mit Farbpatronen auf Wild schießen?

 

[gründler]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Dann hättest du also nichts dagegen, wenn Jäger aus Spaß mit Farbpatronen auf Wild schießen?

Juuuungeee mir platzt gleich der Helm.... Du weißt doch nicht Ansatzweise was Jagd ist,wenn Du 30 Jahre nen eigenes Revier hast und regelm. Revierarbeit Wildunfälle usw usw. wenn Du weißt was man Ansprechen kann und was nicht und wie du das mit Fischen machen willst dann Gratuliere ich dir.


Jagd und Angeln sind zwei paar Schuhe hört auf diesen lächerlichen Vergleich zu ziehen wenn ihr keine Ahnung von Jagdlichen habt.

Das werde ich so lange schreiben und verbreiten bis es auch der letzte kapiert.



Ps: Danke für die Anteilnahme

 

[Reg A.]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Persönliche Diffamierungen? Weißt du überhaupt, was das bedeutet?

Ja, weiß ich, du auch?

Und du glaubst aus Spaß Fische fangen ist die richtige Sichtweise? Respekt! Man man man.....

Jeder einzelne Angler in Deutschland geht aus Spaß/Freude etc. angeln, sonst würde er es nicht tun! Ganz egal, ob er nun jeden gefangenen Fisch abschlägt, selektiert oder alle gefangenen Fische zurücksetzt. Allein zur Nahrungsbeschaffung hat das hierzulande keiner mehr nötig! Das funktioniert auf andere Weise einfacher, schneller, kostengünstiger und unumständlicher.
Wenn dir angeln also keinen Spaß macht, warum gehst du dann überhaupt noch angeln?

Dann hättest du also nichts dagegen, wenn Jäger aus Spaß mit Farbpatronen auf Wild schießen?

Ein Jäger sieht, worauf er schießt. Wir Angler haben nur sehr begrenzt die Möglichkeit, unseren Zielfisch (Art, Größe etc.) zu fangen. Ganz schwacher Vergleich! Wurde hier aber auch schon 1000mal diskutiert...

 

[Hechtler11]

AW: catch and release YouTube

Du irrst. Pferde springen keines falls freiwillig.
Auch führen diese keine Kunststücke freiwillig auf. Auch ist der Mensch nicht auf dem Rücken der Pferde geboren..usw. usw

Aber ich verstehe immer noch nicht auf was du hinaus willst.

Weil aus deiner Sicht Dressurreiten Tierquälerei ist, darfst du mit reinem Gewissen aus Spaß Fische fangen? Wird aus zweimal Unrecht Recht?

Weil Tiere in Zoos zur Unterhaltung eingesperrt sind, darfst du aus Spaß angeln gehen und das Selbe machen? (Unterhaltung)

Ich zitiere Dich mal:
Zitat."Wi gesagt - der Fisch ist kein Spielzeug und hat nicht unserer Unterhaltung zu dienen. Geht auch eindeutig aus dem Tierschutzgesetz hervor."

Beides geschieht wenn man Tiere dressiert nutzt etc.

der Fischhat auch eine Belohnung bekommen.
Den Köder. Wurm, Made etc.

So wie der Hund...für ein leckerchen Männchen etc. macht....zur unserer Unterhaltung weil es ja niedlich ist.
Oder halt auch beim Hundesport.

Ich finde es überhaupt ethisch korrekter und sittlicher keine Tiere zu halten sondern frei in der Wildnis zu belassen.
Dem Papagei zur Unterhaltung dumme Wörte beibringen...geht ja gar nicht.

Du lässt einen Faktor vollkommen aus dem Spiel, weshab dir deine Argumentation auch (noch) nicht falsch vorkommt.

Du vergisst den freien Willen. Der Hund, der Männchen macht, tut dies freiwillig, weil er weiß, er bekommt etwas. Den Papagei muss man nicht zwingen Dinge nachzuplappern. Überall dort wo Zwang eine Rolle spielt, z.B. beim Dressieren von Elephanten, die nur durch die Verweigerung der Nahrung etwas machen, ist es Tierquälerei. Genauso einen Fisch gegen seinen Willen zur Unterhaltung aus dem Wasser zu ziehen, oder ein Wildschwein aus Spaß mit Farbpatronen zu beschießen!

Dafür bin ich auch. Keine Tiere in Zoos oder Zirkussen! Wenn mein Hauskater schlafen will, ist er im Haus. Will er streunern gehen, lasse ich ihn raus. Ihn in der Wohnung zu behalten, weil er mich belustigt, wäre dann Tierquälerei, oder nicht?

 

[Sharpo]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Persönliche Diffamierungen? Weißt du überhaupt, was das bedeutet?

Und du glaubst aus Spaß Fische fangen ist die richtige Sichtweise? Respekt! Man man man.....

Dann hättest du also nichts dagegen, wenn Jäger aus Spaß mit Farbpatronen auf Wild schießen?

Du disqualifizierst Dich immer mehr.

Natürlich treiben wir Pferden und Hunde keine Angelhaken durchs Maul.

Die Biologie, Nervensystem etc. ist vollkommen eine andere zu den Fischen.

Bei Deinen Vergleichen dürftest Du nicht mal eine Made aufspiessen.
Also lass besser das Angeln.

 

[Sharpo]

AW: catch and release YouTube

Aber ich verstehe immer noch nicht auf was du hinaus willst.

Weil aus deiner Sicht Dressurreiten Tierquälerei ist, darfst du mit reinem Gewissen aus Spaß Fische fangen? Wird aus zweimal Unrecht Recht?

Weil Tiere in Zoos zur Unterhaltung eingesperrt sind, darfst du aus Spaß angeln gehen und das Selbe machen? (Unterhaltung)





Du lässt einen Faktor vollkommen aus dem Spiel, weshab dir deine Argumentation auch (noch) nicht falsch vorkommt.

Du vergisst den freien Willen. Der Hund, der Männchen macht, tut dies freiwillig, weil er weiß, er bekommt etwas. Den Papagei muss man nicht zwingen Dinge nachzuplappern. Überall dort wo Zwang eine Rolle spielt, z.B. beim Dressieren von Elephanten, die nur durch die Verweigerung der Nahrung etwas machen, ist es Tierquälerei. Genauso einen Fisch gegen seinen Willen zur Unterhaltung aus dem Wasser zu ziehen, oder ein Wildschwein aus Spaß mit Farbpatronen zu beschießen!

Dafür bin ich auch. Keine Tiere in Zoos oder Zirkussen! Wenn mein Hauskater schlafen will, ist er im Haus. Will er streunern gehen, lasse ich ihn raus. Ihn in der Wohnung zu behalten, weil er mich belustigt, wäre dann Tierquälerei, oder nicht?

Der Fisch beisst auch freiwillig in den Köder welcher am Haken hängt.


Und Nein, ein pferd ruft nicht reiter Reiter komm reite mich und spring über Stcok und Stein mit mir, mach komische Schrittarten im Kreis etc.

#q

Sagte ja, Du gehörst zu Petra.
Also schleich Dich. Unterhaltung zu Ende!

 

[Hechtler11]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Juuuungeee mir platzt gleich der Helm.... Du weißt doch nicht Ansatzweise was Jagd ist,wenn Du 30 Jahre nen eigenes Revier hast und regelm. Revierarbeit Wildunfälle usw usw. wenn Du weißt was man Ansprechen kann und was nicht und wie du das mit Fischen machen willst dann Gratuliere ich dir.


Jagd und Angeln sind zwei paar Schuhe hört auf diesen lächerlichen Vergleich zu ziehen wenn ihr keine Ahnung von Jagdlichen habt.

Das werde ich so lange schreiben und verbreiten bis es auch der letzte kapiert.



Ps: Danke für die Anteilnahme

Dann erkläre mir doch einmal mit logischen Schritten, weshalb mein Beispiel mit den Farbpatronen in Bezug auf das C&R keinen Sinn ergibt! Würde es dabei nicht um meine Unterhaltung gehen?

Du hast recht. Ich habe vom Jagen keine Ahnung. Aber brauche ich Ahnung, wenn ich um einen Vergleich bemüht bin?

 

[Fantastic Fishing]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Unabhängig davon muss ich doch nicht Angeln um den Fisch zu essen, gar in Zeiten wo Fischbestände nicht an jedem Gewässer das Hergeben was der Bauch sich verspricht.

Wenn ein Baum nur 100 Äpfel hat, dann Säge ich die tragenden Äste auch nicht ab. So sehe ich das mit großen Fischen. Angeln ist für mich mehr als Fressen, ich respektiere eine Entnahme, aber Geiertum ist für mich Abstoßend.

Ich kenne Leute die Betteln mich förmlichst für Fisch an um diesen gegen Schnapps tauschen zu können, dafür sind mir meine Flossenträger aber zu Schade. Insgesamt empfinde ich die Debatte auch Typisch, angehaucht von der Gehirnwäsche einer grünen Logik, verankert in Zeiten wo die Welt eine andere war.

Ich wünsche euch viel Spaß am Wasser, denkt immer daran, ein Acker muss auch gepflegt werden.

 

[Hechtler11]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Ja, weiß ich, du auch?



Jeder einzelne Angler in Deutschland geht aus Spaß/Freude etc. angeln, sonst würde er es nicht tun! Ganz egal, ob er nun jeden gefangenen Fisch abschlägt, selektiert oder alle gefangenen Fische zurücksetzt. Allein zur Nahrungsbeschaffung hat das hierzulande keiner mehr nötig! Das funktioniert auf andere Weise einfacher, schneller, kostengünstiger und unumständlicher.
Wenn dir angeln also keinen Spaß macht, warum gehst du dann überhaupt noch angeln?



Ein Jäger sieht, worauf er schießt. Wir Angler haben nur sehr begrenzt die Möglichkeit, unseren Zielfisch (Art, Größe etc.) zu fangen. Ganz schwacher Vergleich! Wurde hier aber auch schon 1000mal diskutiert...

Langsam wird s mir zu stupide. Wer sagt, ich gehe nicht gern angln?

Nur wer geht angeln und setzt Fische wieder zurück, um sich danach an der Theke Fisch zu kaufen?! ;+

Worin soll der Sinn erkennbar sein?

Was hat die gefangene (geschossene) Art für eine Bedeutung, wenn du nur ans Wasser fährst, um einen Fisch zu drillen aber genau weißt keinen Fisch mitzunehmen und dir danach Fisch KAUFST?! Von daher trifft mein Vergleich voll ins Schwarze!

Es geht doch in meinen Beispiel darum, ein Tier zu seiner Untrhaltung zu missbrauchen!

 

[Sharpo]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

ichhabe Dir vor einigen Beiträgen eine Frage gestelt und warte noch auf Antwort.

Worin besteht der Unterschied einen geschützten Fisch zurück zu setzen und einen Fisch generell zurück zu setzen?

Ist dem Fisch die Intension des Anglers nicht egal?
Weiss der Fisch das er zur geschützten Art gehört?

Dem Fisch ist es doch gänzlich egal aus welchem Grund er zurück gesetzt wird. Er ist doch sicherlich froh am Leben zu bleiben.
Wobei er dies ja nicht mal irgendwie bemerkt weiss o.ä.

 

[Hechtler11]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Du disqualifizierst Dich immer mehr.

Natürlich treiben wir Pferden und Hunde keine Angelhaken durchs Maul.

Die Biologie, Nervensystem etc. ist vollkommen eine andere zu den Fischen.

Bei Deinen Vergleichen dürftest Du nicht mal eine Made aufspiessen.
Also lass besser das Angeln.

Irgndwie habe ich das Gefühl, du willst mich gar nicht verstehen.

Deshalb frage ich dich. Erfüllt die Made keinen Sinn?

Verstehst du? Es geht nicht darum keinem Tier Schmerz zu zuführen, sondern um den Grund, weshalb ich es tue!

 

[Sharpo]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Irgndwie habe ich das Gefühl, du willst mich gar nicht verstehen.

Deshalb frage ich dich. Erfüllt die Made keinen Sinn?

Verstehst du? Es geht nicht darum keinem Tier Schmerz zu zuführen, sondern um den Grund, weshalb ich es tue!

Dein Grund interssiert mich aber nicht.

Du stellst Dich hier Moralisch und Ethisch höher als die Angler welche ausschliesslich C&R betreiben.
Mit welchem Recht?

Wobei es dem Fisch sogar absolut scheiss egal ist.

Der Fisch sogar eher darin bestrebt ist am Leben zu bleiben.
Nun kommst Du als Mensch mit Deiner Moral und Ethik daher und bestimmst über den Fisch...Du Stirbst jetzt, bist ja nicht geschützt. Alles was nicht geschützt ist lieber Fisch muss ich abknüppeln.

Da sagt der Fisch doch: Du bist doch doof Angler. Gibt genug Kollegen die verreckt sind und in einer Dose oder auf Eis im Regal liegen. Warum nimmste nicht den. Der ist doch schon Tod und mich kannste doch leben lassen.
Vorallem wenn Du den Kollegen abgepackt nicht kaufst landet der nach 3 Tagen auf den Müll und weitere hundert tausen Fische müssen sterben.
Warum muss ich Fisch nun für Deine Scheiss Moral und Ethik ebenso sterben...?

Wobei ich doch eh den Haken im Maul nicht merke und verstehe, begreife fühle was mit mir geschieht.

Und warum muss ich Fisch sterben wenn der 0,5cm kleinere Fisch Untermaßig weiter leben darf? Maße welche von Menschen festegelegt wurden.
Erklär mir das mal moralisch ethisch besserer Angler.

Du stellst also Deine Moral u. Ethik über das Leben des Fisches?

 

[Fantastic Fishing]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Irgndwie habe ich das Gefühl, du willst mich gar nicht verstehen.

Deshalb frage ich dich. Erfüllt die Made keinen Sinn?

Verstehst du? Es geht nicht darum keinem Tier Schmerz zu zuführen, sondern um den Grund, weshalb ich es tue!

Und der Grund einen Fisch zu fangen um seine Fertigkeiten im Angeln zu verbessern ohne diesen aber Essen zu müssen stellt keinen Grund dar ?

Nicht für dich, es gibt aber eine menge Meinungen und Angler. Warum versuchst du dich über diese mit einer subjektiven Moral zu stellen?

 

[Hechtler11]

AW: catch and release YouTube

Der Fisch beisst auch freiwillig in den Köder welcher am Haken hängt.

Weil er davon ausgeht gedrillt zu werden? #q Hoffntlich wirst du mal über den Tisch gezogen. Dann sage ich auch, "war doch freiwillig!"

Und Nein, ein pferd ruft nicht reiter Reiter komm reite mich und spring über Stcok und Stein mit mir, mach komische Schrittarten im Kreis etc.

#q

Sagte ja, Du gehörst zu Petra.
Also schleich Dich. Unterhaltung zu Ende!

Jetzt zum 3. Mal meine Frage. Auf was willst du mit deinem Pferd hinaus?

Zweimal Unrecht gibt Recht?

Ich gehöre zur Peta, weil ich Fische absteche und esse!? Yau! #q#6

Und dir gehört die Angel aus der Hand genommen wie dem Dompteur die Peitsche!

 

[Fantastic Fishing]

AW: catch and release YouTube

Weil er davon ausgeht gedrillt zu werden? #q Hoffntlich wirst du mal über den Tisch gezogen. Dann sage ich auch, "war doch freiwillig!"



Jetzt zum 3. Mal meine Frage. Auf was willst du mit deinem Pferd hinaus?

Zweimal Unrecht gibt Recht?

Ich gehöre zur Peta, weil ich Fische absteche und esse!? Yau! #q#6

Und dir gehört die Angel aus der Hand genommen wie dem Dompteur die Peitsche!

Steinzeitalarm.

 

[Sharpo]

AW: catch and release YouTube

Steinzeitalarm.

Viel schlimmer.

 

[Hechtler11]

AW: Hechtler11`s Moral- und Ethik-Thread ums zurücksetzen

Und der Grund einen Fisch zu fangen um seine Fertigkeiten im Angeln zu verbessern ohne diesen aber Essen zu müssen stellt keinen Grund dar ?

Nicht für dich, es gibt aber eine menge Meinungen und Angler. Warum versuchst du dich über diese mit einer subjektiven Moral zu stellen?

Wie soll dein Argument ein vernünftiger Grund sein, wenn du das Lebewesen Fisch nicht wie einen Gegenstand betrachtst?

Was heißt subjektiv Moral? Das Tierschutzgestz gibt es nunmal!

Und egal wie man es dreht und wendet, C&R dient zur Unterhaltung und ist deshalb kein vernünftiger Grund.

Wie gesagt. Mit deinem Argument könnte ich als Jäger auch mit Farbpatronen auf Wild schießen, um meine Frtigkeiten zu verbessern. Nur ist das Tier ein Mitgeschöpf und hat das Recht nicht gequält zu werden!

Wenn ich dem Tier Schmerzen oder Stress zufüge, dann weil ich es esse. Denn Essen muss ich. Und wenn du keinen Fisch essen willst, brauchst du deine Fähigkeiten auch nicht verbessern.