Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wollen

[Forelle2000]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Mhmm, da scheinen wir verschiedene Meinungen zu haben. Ich habe auch nicht behauptet, dass das richtig ist was Hinz und Kunz sagt. Und ich kann schon meine persönlichen Werte vermitteln, im Bewußtsein damit in Teilen gute fachliche Praxis zu vermitteln. Das Echo von den Leuten die ich unterrichte und auch von den Behörden, was ich dafür in den letzten 25 Jahren dafür erhalte habe, bestätigen mich in der Auffassung. Wie gesagt, es ist nicht rechtsverbindlich oder justiziabel, Fische die man zurück setzen möchte mit feuchten Händen beim Abhaken anzufassen. Aber es entspricht der guten fachlichen Praxis.
Die persönlichen Auffassungen von einigen Leuten haben mich in meinem Leben geprägt. Von meinem ersten Jugendwart bis zu meinem Fahrlehrer. Sie haben mir Werte vermittelt, die ich heute noch beachte. Sozusagen haben die mir ihre gute fachliche Praxis rübergebracht.

 

[Grünknochen]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Kolja,
nachzulesen in Arlinghaus - Nachhaltiges Management von Angelgewässern - , S.143 ff.


Zusammenfassend: GfP hat mit dem Angeln selbst schlicht nix zu tun.

 

[Kolja Kreder]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Mhmm, da scheinen wir verschiedene Meinungen zu haben. Ich habe auch nicht behauptet, dass das richtig ist was Hinz und Kunz sagt. Und ich kann schon meine persönlichen Werte vermitteln, im Bewußtsein damit in Teilen gute fachliche Praxis zu vermitteln. Das Echo von den Leuten die ich unterrichte und auch von den Behörden, was ich dafür in den letzten 25 Jahren dafür erhalte habe, bestätigen mich in der Auffassung. Wie gesagt, es ist nicht rechtsverbindlich oder justiziabel, Fische die man zurück setzen möchte mit feuchten Händen beim Abhaken anzufassen. Aber es entspricht der guten fachlichen Praxis.
Die persönlichen Auffassungen von einigen Leuten haben mich in meinem Leben geprägt. Von meinem ersten Jugendwart bis zu meinem Fahrlehrer. Sie haben mir Werte vermittelt, die ich heute noch beachte. Sozusagen haben die mir ihre gute fachliche Praxis rübergebracht.

... und es ist auch überhaupt kein Problem dies als seine persönliche Meinung zu vermitteln. Man muss halt nur auch klar machen, dass das eine oder andere vielleicht sinnvoll ist, eine gesetzliche Vorgabe diesbezüglich aber nicht besteht. Um so mehr wir Angler so tuen, als sei etwas in Gesetz gegossen, was es nicht ist, um so mehr werden wir erleben, dass es in Gesetze gegossen wird. Wir graben damit unser eigenes Grab. Das Gegenteil müssen wir tun. Wir müssen um die Freiheit des Angler, um seine Selbstbestimmtheit kämpfen und dies jeden tag, mit jedem Atemzug. Dass schaffen wir aber nicht, wenn uns ein Bundesverband mit einer gfP der Angelfischerei ins Genick springt!

 

[Forelle2000]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Wie man mit dem Fisch umzugehen hat ergibt sich aus dem Gesetz. Nichts anderes gilt. Zu achten hat daher jeder Angler das jeweilige LFischG, die TierSchlV und das TierSchG, um hier mal die wesentlichen Gesetze zu nennen. Da braucht es keine, wie auch immer gearteten gfP der Angelfischerei. Dies kann man getrost in den Bereich der Mystik verbringen.

Ja, leider sind da manchmal Gesetze zu schwammig. Welche Gesetze meinst Du jetzt? Das Tierschutzgesetz oder die Landesfischereigesetze?
Es gibt z.B. in meinem Land keine Vorgabe zur Mitführung von Unterfangkescher, Maßband oder ähnlichen. Aber ich finde, im Rahmen der gfP sollte man so was mitführen.
Hier kann man auch mit 3 Drillingen fischen und den Köderfisch schlucken lassen. Was man dann mit dem 35er Hecht macht mit 3 Drillingen im Magensack ist nicht geregelt. Im Rahmen der gfP frühzeitig anschlagen.

 

[Grünknochen]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Lieber Forelle,
tut mir leid, aber das was Du schreibst, ist im Maximum gut gemeint. Womit ich bereits wohlwollend das Ende der Fahnenstange beschrieben habe.

 

[Forelle2000]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

... und es ist auch überhaupt kein Problem dies als seine persönliche Meinung zu vermitteln. Man muss halt nur auch klar machen, dass das eine oder andere vielleicht sinnvoll ist, eine gesetzliche Vorgabe diesbezüglich aber nicht besteht. Um so mehr wir Angler so tuen, als sei etwas in Gesetz gegossen, was es nicht ist, um so mehr werden wir erleben, dass es in Gesetze gegossen wird. Wir graben damit unser eigenes Grab. Das Gegenteil müssen wir tun. Wir müssen um die Freiheit des Angler, um seine Selbstbestimmtheit kämpfen und dies jeden tag, mit jedem Atemzug. Dass schaffen wir aber nicht, wenn uns ein Bundesverband mit einer gfP der Angelfischerei ins Genick springt!

Mhmm...dann hast Du ja in NRW noch viel zu kämpfen für die Freiheit der Angler. Den das Fischereigesetzt glänzt nicht gerade vor Anglerfreundlichkeit. Setzkescherverbot usw.
Dort könnt ihr ja als rheinische Verband gut ansetzen und für die Abschaffung des Verbotes kämpfen...

 

[Forelle2000]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Ich meine es immer gut....fühle mich nur häufig missverstanden (genug mimimi.;-))).)
Und bevor es hier wieder ausartet, bin ich schon wieder draußen und überlasse Euch eure Spielwiese.

 

[Kolja Kreder]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Ja, leider sind da manchmal Gesetze zu schwammig. Welche Gesetze meinst Du jetzt? Das Tierschutzgesetz oder die Landesfischereigesetze?
Es gibt z.B. in meinem Land keine Vorgabe zur Mitführung von Unterfangkescher, Maßband oder ähnlichen. Aber ich finde, im Rahmen der gfP sollte man so was mitführen.
Hier kann man auch mit 3 Drillingen fischen und den Köderfisch schlucken lassen. Was man dann mit dem 35er Hecht macht mit 3 Drillingen im Magensack ist nicht geregelt. Im Rahmen der gfP frühzeitig anschlagen.

Nein, dass kann jeder Angler selber entscheiden, wie er das macht. Im Ergebnis muss er in der Lage sein einen maßigen von einem untermaßigen Fisch zu unterscheiden. Wenn er das mit dem Auge kann, ist es gut, wenn er ein Maßband mitnimmt auch gut. Wenn er den Fisch Tierschutzgerecht mit der Hand Landen kann gut, wenn er einen Unterfang-Käscher verwendet auch gut. Alles eine persönliche Sache des selbstbestimmten Anglers. Da braucht es nicht mehr Regeln, als dies es schon gibt.

Ich meinte

die Landesfischereigesetze
die Tierschlachtverordnung und
das Tierschutzgesetz

Da steht alles drin was nötig ist. Mehr braucht es nicht, mehr will ich nicht. Und schon gar nicht brauche ich einen Bundesverband, der irgend welche gfP der Angelfischerei erfindet, die dann auch wieder nur genutzt werden um Angler zu piesacken.

 

[Kolja Kreder]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Mhmm...dann hast Du ja in NRW noch viel zu kämpfen für die Freiheit der Angler. Den das Fischereigesetzt glänzt nicht gerade vor Anglerfreundlichkeit. Setzkescherverbot usw.
Dort könnt ihr ja als rheinische Verband gut ansetzen und für die Abschaffung des Verbotes kämpfen...

Im LFischG NRW steht kein Setzkescherverbot. Ein solches wäre Auch rechtswidrig, weil es als Landesgesetz der TierSchlV, also einem Bundesgesetz widersprechen würde. Kannst du hier im AB in meinem Artikel zum, Setzkescher nachlesen. Wenn du magst komme ich gerne mal und halte einen Vortrag.

Die einzigen, die den Setzkescher verbieten sind die Hansel vom Landesfischereiverband Westfalen und Lippe. Die haben dies ihn ihrer Gewässerordnung stehen.

 

[Kolja Kreder]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Kolja,
nachzulesen in Arlinghaus - Nachhaltiges Management von Angelgewässern - , S.143 ff.


Zusammenfassend: GfP hat mit dem Angeln selbst schlicht nix zu tun.

Genau so ist es. Dies ist nämlich viel mehr eine Frage der Gewässerbewirtschaftung und da sind wird dann auch eigentlich wieder bei den gfP der Fischereiwirtschaft. Da sage noch mal einer, zwei Juristen wären sich nicht einig.

 

[Grünknochen]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Kolja, what else...


Salmo trutta,

Erstens keine Spielwiese. Zweitens: Du wirst nicht missverstanden. Du verstehst miss.

Nächste Luftnummer übrigens der Begriff Waidgerechtigkeit.

Merken die Leute eigentlich nicht, dass man sich mit solchen Dingen ins eigene Knie schießt? Und das auch noch ohne jede Not im Wege vorauseilenden Gehorsams...


Keiner weiß wieso, weshalb, warum. Hauptsache man liegt im Trend (der nix mit Angeln zu tun hat). Und wenn es auf dieser Basis nicht das Ziel ist, Freiheits/ Verantwortungsräume (zugunsten der Angler) offen zu halten, statt dessen aber jede noch so kleine Tür bis zum ''Geht nicht mehr'' geschlossen wird, hat ein Verband, dem es (in der Theorie) um die Angelei geht, schlicht und ergreifend keine Daseinsberechtigung.


In Summe: Ich erwarte (ua), dass sich ein Verband zu Schlüsselthemen in jeder Beziehung professionell abgesichert positioniert und sich konsequent für die Menschen einsetzt, die er angeblich repräsentiert.


So, ich bin jetzt mal nicht raus.

 

[Forelle2000]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Bin noch nicht ganz weg:

Fischereigesetz Sachsen
§ 1
Zweck des Gesetzes
(1) Gleichrangige Zwecke dieses Gesetzes sind
1. die Förderung der nachhaltigen Nutzung der Gewässer durch die Fischerei und 2. der Schutz, die Erhaltung und die Entwicklung der im Wasser, einschließlich der Uferzonen, lebenden Tier- und Pflanzenwelt. (2) Die Ausübung der Fischerei nach den Regeln der guten fachlichen Praxis dient der Erreichung der Zwecke des Absatzes 1.

 

[Kolja Kreder]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Bin noch nicht ganz weg:

Fischereigesetz Sachsen
§ 1
Zweck des Gesetzes
(1) Gleichrangige Zwecke dieses Gesetzes sind
1. die Förderung der nachhaltigen Nutzung der Gewässer durch die Fischerei und 2. der Schutz, die Erhaltung und die Entwicklung der im Wasser, einschließlich der Uferzonen, lebenden Tier- und Pflanzenwelt. (2) Die Ausübung der Fischerei nach den Regeln der guten fachlichen Praxis dient der Erreichung der Zwecke des Absatzes 1.

Da sieht man wozu das Gequatsche der Verbände von der gfP führt. Natürlich wird diese gfP nirgend wirklich dagestellt und so ist sie letztlich auch nicht justiziabel. Den ohne Gesetz keine Strafe oder wie der Volksmund sagt: "Nulla poena sine lege"

Nur am Rande: Da hier die gfP zur nachhaltigen Nutzung dienen soll, ist diese Regelung ein starkes Argument für c&r.

 

[Grünknochen]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Die GfP ist überall. Vergiss also bitte nicht, die Zange anzufeuchten, noch besser die fischrelevanten Berührungsflächen mit irgend einem Fett uä einzubalsamieren.



Hi Forelle,
danke für die Einstellung eines Gesetzestextes. So was habe ich noch nie gelesen...

 

[Wilhelm]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Ja leider immer wieder gängige Praxis, Amateure interpretieren Gesetze und dann kommen die tollsten Sachen dabei raus.

Nur für uns Angler leider nichts gutes.

 

[Christian.Siegler]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Update zu Fragen an Olaf Lindner

Ich habe jetzt den Thread durchgeackert und folgende Fragenliste erstellt:


[FONT=&quot]1.[/FONT][FONT=&quot] Was ist das Zielbild des Verbandes?
Ausgehend von einer Vision für die gesamte Anglerschaft mit Zeithorizont, über die Formulierung strategischer Ziele sowie den dabei zu betrachtenden Handlungsfeldern und daraus ableitend eine ganz konkrete Maßnahmenplanung für die nächsten ein bis zwei Jahre an deren Erfüllung man gemessen wird!

[/FONT]
[FONT=&quot]2. [/FONT][FONT=&quot]Warum gibt es kein klares Positionspapier, in dem die Themen „Catch & Release“ und Baglimit behandelt werden?

[/FONT]
[FONT=&quot]3. [/FONT][FONT=&quot] Wie sieht die Strategie des Verbandes bezüglich der Verhinderung von Angelverboten im Rahmen von NATURA 2000 aus?

[/FONT]
[FONT=&quot]4. [/FONT][FONT=&quot] Warum wurde nicht mit Anglerdemo zusammen an der Verhinderung des Baglimits gearbeitet? Wie hat der DAFV sich an Anglerdemo beteiligt bzw. diese unterstützt? Wie ist denn der Auftritt von Frau Dr. H-K zustande gekommen? Wer und wie steht ihr im Kontakt mit Anglerdemo?

[/FONT]
[FONT=&quot]5. [/FONT][FONT=&quot] Warum gibt es keine Reaktion auf die Peta-Anzeigen-Kampagne, die gerade läuft?

[/FONT]
[FONT=&quot]6. [/FONT][FONT=&quot]Was sind eigentlich für den DAFV die Interessen der Angler im Jahre 2018, die es gilt gegenüber Politik, Behörden etc. zu vertreten?

[/FONT]
[FONT=&quot]7. [/FONT][FONT=&quot] Was versteht der Verband unter dem Begriff „gute fachliche Praxis der Angelfischerei“ in Bezug auf folgende Punkte:[/FONT]
· [FONT=&quot]Verwendung des Setzkeschers (Stichwort Lebensmittelsicherheit von gefangenen Fischen)[/FONT]
· [FONT=&quot]Anlanden des (Raub-) Fisches ohne Unterfangkescher (z.B. durch Kiemengriff)[/FONT]
· [FONT=&quot]Verwendung von Anzahl und Art der Haken (Stichworte: Hakenform, Paternoster, Drilling)[/FONT]
· [FONT=&quot]Zurücksetzen von nicht geschonten Fischen (also außerhalb von Schonzeit und Schonmaß)[/FONT]
· [FONT=&quot]Lokale Verwendung von Entnahmefenster [/FONT]
· [FONT=&quot]Angeln an Forellenteich(en) „put and take“ (sog. Angelzirkus)[/FONT]
· [FONT=&quot]Messen, Wiegen und Fotografieren von gefangenen Fischen[/FONT]
· [FONT=&quot]Art der Verwertung von gefangenen Fischen[/FONT]
· [FONT=&quot]Durchführung von Wettangeln (Stichworte: Königsfischen, Vergleichsfischen, Hegefischen)

[/FONT]
[FONT=&quot]8. [/FONT][FONT=&quot] Fragen zum maschinenlesbaren Ausweis:[/FONT]
· [FONT=&quot]Was heißt denn "maschinenlesbar", was soll damit gemacht werden?[/FONT]
· [FONT=&quot]Welche Funktionen hat der Ausweis?[/FONT]
· [FONT=&quot]Wer zahlt den?[/FONT]
· [FONT=&quot]Wer haftet für Verlust & Missbrauch? Der BV, der LV, der [/FONT][FONT=&quot]Verein[/FONT][FONT=&quot], der Angler?[/FONT]
· [FONT=&quot]Welchen Aufwand werden [/FONT][FONT=&quot]Vereine[/FONT][FONT=&quot] damit haben, wenn sie Mitglieder aufnehmen, abmelden und z.B. diese Karte nicht zurück bekommen?


[/FONT]
[FONT=&quot]Habe ich etwas Wichtiges vergessen?[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Und eine Bitte: Wenn Ihr noch Fragen habt, die in die Liste sollen, müssen diese sich wirklich auf das geführte Interview beziehen und ernst gemeint sein! Ihr habt jetzt die Chance, nutzt diese bitte sinnvoll!
[/FONT]

 

[Wilhelm]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Ja Christian eine habe ich: Aussage DAFV: Mit seinen insgesamt rund 520.000 Mitgliedern gehört der DAFV zu den größten anerkannten Naturschutz- und Umweltverbänden Deutschlands.

Warum bezeichnet sich der Verband als Naturschutz - und Umweltverband?
Er ist doch in erster Linie ein Anglerverband.

 

[Toni_1962]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

[FONT=&quot]zu Frage 8[/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot]

Sind die [/FONT][/FONT][/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot]maschinenlesbaren Ausweise [/FONT]per[FONT=&quot]sonalisiert?
[FONT=&quot]Wenn JA: W[FONT=&quot]er übermittelt die personenbezogenen Dat[FONT=&quot]en und wie erfolgt die Übermittlung/Erhebun[FONT=&quot]g [/FONT]rechtlich nach DSGVO [FONT=&quot]?[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]

 

[Gelöschtes Mitglied 127800]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Ja Christian eine habe ich: Aussage DAFV: Mit seinen insgesamt rund 520.000 Mitgliedern gehört der DAFV zu den größten anerkannten Naturschutz- und Umweltverbänden Deutschlands.

Warum bezeichnet sich der Verband als Naturschutz - und Umweltverband?
Er ist doch in erster Linie ein Anglerverband.

sers,

die frage sollte aber ganz nach oben.
nach der antwort denke ich mal kann man sich den rest schon schenken.

NdT Holger aka Mori

 

[Christian.Siegler]

AW: Wir haben eine klare Vorstellung davon, wie wir den Verband weiter entwickeln wol

Ja Christian eine habe ich: Aussage DAFV: Mit seinen insgesamt rund 520.000 Mitgliedern gehört der DAFV zu den größten anerkannten Naturschutz- und Umweltverbänden Deutschlands.

Warum bezeichnet sich der Verband als Naturschutz - und Umweltverband?
Er ist doch in erster Linie ein Anglerverband.

[FONT=&quot]zu Frage 8[/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot]

Sind die [/FONT][/FONT][/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot]maschinenlesbaren Ausweise [/FONT]per[FONT=&quot]sonalisiert?
[FONT=&quot]Wenn JA: W[FONT=&quot]er übermittelt die personenbezogenen Dat[FONT=&quot]en und wie erfolgt die Übermittlung/Erhebun[FONT=&quot]g [/FONT]rechtlich nach DSGVO [FONT=&quot]?[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]

Ist notiert.