Hallo Rotaugen Marc
Also im speziellem Fall vom Wolgazander kann man es wohl positiv bewerten da es wohl keine negativen Einfluss auf die Natur genommen hat .....habe jedenfalls noch nichts gelesen oder gehört das dies bestätigen würde.
Anders bei der Schwarzmundgrundel ,da ist der negative Einfluss bestätigt .
Der Wolgazander ist vom Anglerischem so ein Zwischending zwischen Barsch und Zander, auch von der Größe.
Man fängt, wenn man den fängt
viele Exemplare zwischen 35 und 45 cm , lassen sich filetieren wie Zander und schmecken auch so ....Wolgazander nehme ich auch immer mit , da es eine Entnahmepflicht gibt ,ansonsten betreibe ich zu 98% C&R . Nahrunsmäßig scheint sich der Wolgazander wiederum gut auf die Schwarzmundgrundel eingestellt zu haben, ist jedenfalls ein guter Köderfisch dafür.
Die IG Mittellandkanal, das ist bei uns die Strecke von Wolfsburg über Braunschweig bis Peine , hat es natürlich immer recht schwer ,Daten und Fakten der Fische des Kanals zu bekommen, da es sich hierbei halt nicht um einen Fluss sondern um eine künstliche Wasserstraße handelt . Habe das Gefühl, das dies zweitrangig behandelt wird ? Obwohl man sagen muss das die Wasserqualität top ist.
LG Michael