Aber so was von. Ein einziger Skandal:
https://www.thuenen.de/de/thema/fischerei/wo-ist-der-haken-meeresangelfischerei/
Besonders grotesk: Im letzten Jahr haben die ne Stelle eingerichtet, in der es explizit auch um die Untersuchung der wirtschaftlichen Bedeutung (auch) des Meeresangelns geht.
Wobei der Bewerber ua ne besondere Erfahrung in der Generierung von Drittmitteln vorweisen soll.
Bedarf es noch eines Beweises für die Voreingenommenheit??
Drittmittel sind grundsätzlich Bestechungsgelder! Hab's am eigenen Leibe erfahren, als ich an der Erstellung eines hier an anderer Stelle vorgestellten Buches mitgewirkt habe, sponsored ua vom BfN und dem geliebten Bundesumweltministerium. Selbst auf dem Gebiet der §§ wurde vorgegeben, zu welchem Ergebnis man gefälligst zu kommen habe. Echt schlimm, diese ''Wissenschaft'', die im Grunde nix anderes als Erfüllungsgehilfe der Auftragsgeber ist..
Wie sagt doch Christian Schmidt: Den Verboten in den bekannten Meeresschutzgebieten fehle die wissenschaftliche Begründung (sagt Thünen übrigens auch)... ''Wissenschaft'' oder Wissenschaft, das ist hier die Frage. Der Christian meint natürlich Wissenschaft, und nicht ''Wissenschaft''.
P.S.: Die Abgrenzung ist übrigens ganz einfach: Bestätigt man die Auffassung einer bestimmten Zielgruppe, ist man Wissenschaftler. Wiederlegt man diese, ist man ''Wissenschaftler''.