Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Magazin August
Fusion: Präsident Mohnert ausgebootet?Auf die Idee könnte man jedenfalls kommen, wenn man die folgende Meldung auf der DAV-Seite liest:
http://www.anglerverband.com/images/stories/nachrichten/2012/039_DAV-VDSF/20120724082830357.pdf
Denn da unterschreibt nicht mehr Peter Mohnert für das VDSF-Präsidium, sondern Vize Heinz Günster..
Interessant auch wieder mal, dass die Öffentlichkeit nicht informiert wird, was da wieder in Hinterzimmern ausgemauschelt wurde - offene Fragen gibts ja noch genug.
Statt dessen wieder einmal der lapidare Satz, dass offene Fragen beantwortet und Beschlüsse gefasst wurden..
Welche Fragen wurden denn wie beantwortet?
Und welche Beschlüsse wurden gefasst?
Oder hat das die Angler, die ja letztlich das alles bezahlen und am Ende auch ausbaden müssen, wieder einmal nicht zu interessieren?
Denn diese Meldung ist so inhaltlich nichts als ein Nebelkerze, welche die Basis wohl wenigstens solange ruhig stellen soll, bis die Fusion genannte Übernahme des DAV in den VDSF über die Bühne ist.
In dem Lichte muss man wieder einmal bestätigen, dass sich inzwischen der DAV wohl auch vom Stil her - nicht mehr die Basis zu informieren - dem VDSF schon so weit angenähert hat, dass man als DAV dann auch gleich bedenkenlos übertreten kann.
Inhaltlich dürfte sich wohl nichts geändert haben zur letzten Sitzung des DAV-Verbandsausschusses, sonst hätte man das ja wohl bekanntgegeben, oder?:
Die Grundsätze des VDSF gelten nach der Übernahme weiter, die des DAV werden aufgegeben.
Die Verteilung der Vize- und Referentenposten wird wohl auch, wie ja schon vom DAV beschlossen, nicht mehr zu gleichen Teilen, sondern 5:3 zu Gunsten des VDSF ausfallen.
Ebenfalls ist wohl weiterhin VDSF-Mitglied Dr. Happach-Kasan als neue Präsidentin vorgesehen.
Damit ist dann das Verhältnis sogar 6:3 zu Gunsten des VDSF...
Nun eben VDSF bundesweit
Dass es da aber - ganz anders als in der Überschrift der DAV/VDSF-Veröffentlichung suggeriert - eben nicht um die Einheit der Angler geht, sondern nur um die Einheit der Verbände und Funktionäre unter dem Dach des VDSF, sollte man jedoch auch hier anmerken dürfen.
Und dass damit auch die bisherige Ausgrenzungs- und Spaltungspolitik des VDSF nun fortgesetzt wird, kann man nun wohl auch recht sicher vermuten.
Da werden dann Angler wohl weiter als gefährlich für die Umwelt dargestellt und kriminalisiert werden, um immer weitere Restriktionen mit den Gesetzgebern durchsetzen zu können und den Zugang zum Angeln immer weiter zu erschweren.
Da sich das die Basis gerade des DAV so gefallen lässt, muss man davon ausgehen, dass die das genauso wollen wie der VDSF eben auch.
Thomas Finkbeiner
Zuletzt bearbeitet: