djac
Member
Im Thread "Betrug, ..." wurde die Thematik angefangen, geht da aber immer wieder unter.
Ich verwende einen Floater, nicht weil ich meine, daß es das Non-Plus-Ultra wäre, sondern weil ich keine praktische Alternative kenne. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Berat ist ein überzeugter Anhänger von Trockenanzügen. Ich habe im Netz gestöbert, und das hier als ganz gute Übersicht über Trockenanzüge gefunden:
http://www.kanu.de/nuke/downloads/Trockenanzug.pdf
Berat schrieb heute im Betrugsthread:
Ich bin nach einiger Zeit wieder im Forum. Die meisten hier sind Praktiker. Ich frage mich, warum sich die Befürworter von sog. "Floatinganzügen" (ob echt oder gefälscht spielt aus meiner Sicht keine Rolle) keinem Selbstversuch unterziehen mögen. Mein Vorschlag steht nach wie vor: Jetzt im Februar, ein Hafenbecken an der Ostsee; ein Video vom Ereignis im AB. Ich werde mitspringen. Danach wird sich nach meiner Einschätzung der überwiegende Teil der theoretischen Diskussionen, die scheinbar zum großen Teil aus Spekulationen bestehen, beendet sein. An so einem Praxistest müssten die betr. Kreise ein natürliches Interesse haben. Sicherlich würde jeder, der sich gedanklich mit dem hier diskutierten Szenario auseinandersetzt, gern mal sehen (oder selbst ausprobieren), wie die Realität aussieht. Ich warte ernsthaft auf Terminvorschläge. Wir sollten die Sache angehen.
Gegen einen Tests hätte ich nichts, nur muß der auch was Aussagen. Ein Test so nach dem Motto, der hat verloren, bei dem die Zähne als erstes anfangen zu klappern, ist idiotisch und besagt nichts. Schutzkleidung dient dazu, ein Absinken der Körpertemperatur möglichst lange zu verhindern. Die ISO 15027 Schutzklasse D verlangt, daß in 5 bis 10° kaltem Wasser die Körpertemperatur nach 1,5 Stunden nicht mehr als zwei Grad abnehmen darf. Ein Test sollte zumindest das Messen. Ich fürchte allerdings, das scheitert schon an dem hierzu erforderlichen tauglichem Meßinstrumentarium.
Andererseits ist bekannt, daß die Werte entsprechend ISO 15027 erreicht werden, wenn der Isolationswert des Anzuges größer als 0,2 CLO ist. Da Berat sich offensichtlich auskennt, könnte er uns mit den Isolationswerten der Trockenanzüge ein ganz guten ersten Überblick über die Kälteschutzwirkung von Trockenanzügen verschaffen, auch ohne daß man gleich ins Wasser springt.
Ich habe gegen Trockenanzüge noch folgende Bedenken. Einmal sind die Neophrenbündchen an Hals, Armen und Beinen vermutlich sehr unbequem und führen an Board die Hitze noch schlechter ab als das bei einem Floater der Fall ist.
Noch wichtiger jedoch scheint mir, daß die Kälteschutzwirkung eines solchen Anzuges sich schnell verliert, wenn er Risse hat. Und wie schnell ist das beim Angeln passiert. Bei einem Naßanzug, wie einem Floater, nimmt die Kälteschutzwirkung dadurch kaum ab.
Ein wichtiges Argument, was gegen einen Floater sprechen könnte, und das hat Berat als Argument angeführt, ist, daß sich ein Floater voll Wasser saugt und der Betreffende dann so schwer würde, daß er kaum oder gar nicht mehr über Board gehieft werden kann. Ich wüßte gerne, ob das zutrifft.
Gruß Dieter
Ich verwende einen Floater, nicht weil ich meine, daß es das Non-Plus-Ultra wäre, sondern weil ich keine praktische Alternative kenne. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Berat ist ein überzeugter Anhänger von Trockenanzügen. Ich habe im Netz gestöbert, und das hier als ganz gute Übersicht über Trockenanzüge gefunden:
http://www.kanu.de/nuke/downloads/Trockenanzug.pdf
Berat schrieb heute im Betrugsthread:
Ich bin nach einiger Zeit wieder im Forum. Die meisten hier sind Praktiker. Ich frage mich, warum sich die Befürworter von sog. "Floatinganzügen" (ob echt oder gefälscht spielt aus meiner Sicht keine Rolle) keinem Selbstversuch unterziehen mögen. Mein Vorschlag steht nach wie vor: Jetzt im Februar, ein Hafenbecken an der Ostsee; ein Video vom Ereignis im AB. Ich werde mitspringen. Danach wird sich nach meiner Einschätzung der überwiegende Teil der theoretischen Diskussionen, die scheinbar zum großen Teil aus Spekulationen bestehen, beendet sein. An so einem Praxistest müssten die betr. Kreise ein natürliches Interesse haben. Sicherlich würde jeder, der sich gedanklich mit dem hier diskutierten Szenario auseinandersetzt, gern mal sehen (oder selbst ausprobieren), wie die Realität aussieht. Ich warte ernsthaft auf Terminvorschläge. Wir sollten die Sache angehen.
Gegen einen Tests hätte ich nichts, nur muß der auch was Aussagen. Ein Test so nach dem Motto, der hat verloren, bei dem die Zähne als erstes anfangen zu klappern, ist idiotisch und besagt nichts. Schutzkleidung dient dazu, ein Absinken der Körpertemperatur möglichst lange zu verhindern. Die ISO 15027 Schutzklasse D verlangt, daß in 5 bis 10° kaltem Wasser die Körpertemperatur nach 1,5 Stunden nicht mehr als zwei Grad abnehmen darf. Ein Test sollte zumindest das Messen. Ich fürchte allerdings, das scheitert schon an dem hierzu erforderlichen tauglichem Meßinstrumentarium.
Andererseits ist bekannt, daß die Werte entsprechend ISO 15027 erreicht werden, wenn der Isolationswert des Anzuges größer als 0,2 CLO ist. Da Berat sich offensichtlich auskennt, könnte er uns mit den Isolationswerten der Trockenanzüge ein ganz guten ersten Überblick über die Kälteschutzwirkung von Trockenanzügen verschaffen, auch ohne daß man gleich ins Wasser springt.
Ich habe gegen Trockenanzüge noch folgende Bedenken. Einmal sind die Neophrenbündchen an Hals, Armen und Beinen vermutlich sehr unbequem und führen an Board die Hitze noch schlechter ab als das bei einem Floater der Fall ist.
Noch wichtiger jedoch scheint mir, daß die Kälteschutzwirkung eines solchen Anzuges sich schnell verliert, wenn er Risse hat. Und wie schnell ist das beim Angeln passiert. Bei einem Naßanzug, wie einem Floater, nimmt die Kälteschutzwirkung dadurch kaum ab.
Ein wichtiges Argument, was gegen einen Floater sprechen könnte, und das hat Berat als Argument angeführt, ist, daß sich ein Floater voll Wasser saugt und der Betreffende dann so schwer würde, daß er kaum oder gar nicht mehr über Board gehieft werden kann. Ich wüßte gerne, ob das zutrifft.
Gruß Dieter
