Welche Snaps/no knot Rhein
- Ersteller Arango
- Erstellt am
Ein_Angler
Schönwetterangler
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Snaps nutze ich von Rosco, No-knots sind mir egal, Hauptsache sie sind günstig.
Snaps nutze ich von Rosco, No-knots sind mir egal, Hauptsache sie sind günstig.
Cormoraner
Oldskool Angler
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Snaps von Rosco über Tommi. Würde das Fluocarbon direkt an die geflochtene Hauptschnur binden. Macht sich besser.
Snaps von Rosco über Tommi. Würde das Fluocarbon direkt an die geflochtene Hauptschnur binden. Macht sich besser.
Taxidermist
Well-Known Member
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Das habe ich schon anders erlebt, es gibt Noknots die an den Enden einen sehr scharfkantigen Grat haben.
Daran habe ich mich schon selbst geschnitten und wenn die Schnur mit diesem Grat Kontakt findet, wie es schon mal vorkommen kann, so ist sie auch ab, oder beschädigt!
Leider weiß ich die Marke dieser Noknot-Verbinder nicht mehr, glaube aber es war Balzer oder Jenzi?
Seitdem schaue ich mir die Dinger genau an!
Jürgen
Das habe ich schon anders erlebt, es gibt Noknots die an den Enden einen sehr scharfkantigen Grat haben.
Daran habe ich mich schon selbst geschnitten und wenn die Schnur mit diesem Grat Kontakt findet, wie es schon mal vorkommen kann, so ist sie auch ab, oder beschädigt!
Leider weiß ich die Marke dieser Noknot-Verbinder nicht mehr, glaube aber es war Balzer oder Jenzi?
Seitdem schaue ich mir die Dinger genau an!
Jürgen
Ein_Angler
Schönwetterangler
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Ich kann mir das gerade nur sehr schwer vorstellen, FC mit einem Noknot an das geflecht zu binden. ;+ Nutze aber ein Stahlvorfach beim Gufieren, da macht sich ein noknot besser.
Ich kann mir das gerade nur sehr schwer vorstellen, FC mit einem Noknot an das geflecht zu binden. ;+ Nutze aber ein Stahlvorfach beim Gufieren, da macht sich ein noknot besser.
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
... dem kann ich nur zustimmen. Mir kommen nur noch diese vor den Fisch.
Gruß
... dem kann ich nur zustimmen. Mir kommen nur noch diese vor den Fisch.
Gruß
R
Ruti Island
Guest
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Profiblinker [emoji106]
Profiblinker [emoji106]
Fr33
Gummi Getier Dompteur
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Hab viel Mist getestet.... verwende als Snaps nur noch die von ProfiBlinke den den Größen 10 und 8.
Kaufe meistens die DuoLocks mit Wirbel.... teile die und mache daraus Vorfächer mit Einhänger und eben nen Wirbel am Ende. No Knots verwende ich bisher noch nicht.
Hab viel Mist getestet.... verwende als Snaps nur noch die von ProfiBlinke den den Größen 10 und 8.
Kaufe meistens die DuoLocks mit Wirbel.... teile die und mache daraus Vorfächer mit Einhänger und eben nen Wirbel am Ende. No Knots verwende ich bisher noch nicht.
PirschHirsch
Well-Known Member
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Staylocks. Quasi unaufbeiß- und hebelbar.
Staylocks. Quasi unaufbeiß- und hebelbar.
Cormoraner
Oldskool Angler
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Macht sich auch beschissen, deswegen mein Tipp oben =)
Macht sich auch beschissen, deswegen mein Tipp oben =)
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
habe die Ringlock Snaps von Profiblinker getestet.Also mir sind die beim Fliegenfischen auf Hecht mittlerweile paar mal aufgegangen.Konnte die Fische aber trotzdem landen zum Glück.Mit den normalen Karabinern von Profi hatte ich das komischerweise noch nie.Obwohl ja gerade die Ringlock ziemlich sicher sein müssten.Ich denke das lag an dem schmalem Bügel vom Karabiner der Köder hat dort nicht so ein gutes Spiel und verkeilt schneller mal.So zumindest meine Theorie.Und ein größeres Modell wär wieder zu klobig die sind ja eh schon etwas größer als normale Karabiner.
No Knot nehme ich zum Spinnfischen wie meine Vorposter auch einfach günstige in der kleinsten Größe.Meist von Balzer meine ich da die mein Händler immer auf Lager hat.
Moin,
habe die Ringlock Snaps von Profiblinker getestet.Also mir sind die beim Fliegenfischen auf Hecht mittlerweile paar mal aufgegangen.Konnte die Fische aber trotzdem landen zum Glück.Mit den normalen Karabinern von Profi hatte ich das komischerweise noch nie.Obwohl ja gerade die Ringlock ziemlich sicher sein müssten.Ich denke das lag an dem schmalem Bügel vom Karabiner der Köder hat dort nicht so ein gutes Spiel und verkeilt schneller mal.So zumindest meine Theorie.Und ein größeres Modell wär wieder zu klobig die sind ja eh schon etwas größer als normale Karabiner.
No Knot nehme ich zum Spinnfischen wie meine Vorposter auch einfach günstige in der kleinsten Größe.Meist von Balzer meine ich da die mein Händler immer auf Lager hat.
LOUP DE MER 1
New Member
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Hallo, freut mich das zu lesen. Ist mir auch aufgefallen und hat Bedenken ausgelöst. Hatte beim örtlichen welche von vorne mit J u. hinten mit i u. welche von vorne mit B u. hinten mit r mit genommen. Weil ich mit meinen eigenen Fingern no knot ergründen wollte. Scheint an sich zu funktionieren. Aber alle mit Grat. Das erscheint mir nicht sinnvoll. Werd sie halt entgraten, Feile u. o. Stein.
Gruß
Hallo, freut mich das zu lesen. Ist mir auch aufgefallen und hat Bedenken ausgelöst. Hatte beim örtlichen welche von vorne mit J u. hinten mit i u. welche von vorne mit B u. hinten mit r mit genommen. Weil ich mit meinen eigenen Fingern no knot ergründen wollte. Scheint an sich zu funktionieren. Aber alle mit Grat. Das erscheint mir nicht sinnvoll. Werd sie halt entgraten, Feile u. o. Stein.
Gruß
PirschHirsch
Well-Known Member
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Zu den PB-Ringlocks kann ich nix sagen, da ich nur die originalen US-Staylocks verwende.
Da hatte ich auch bei richtig schweren und klotzig-hebeligen Großködern noch nie irgendein Problem, die halten definitiv, was draufsteht.
Ich mach mit all meinen Spinnvorfächern (egal in welcher Stärke für welchen Zweck) nach dem Zusammenbau Einzel-Hardcore-Zugtests, sonst kommen die jeweils gar nicht erst mit ans Wasser.
Will ganz genau wissen, was ich mir da dranhänge - insofern muss da jedes gebastelte Vorfach vorab schon mal kräftig "trocken" ran, um evtl. Systemdefizite zu entlarven.
Jeweils inklusive extra Aufkantungstest (natürlich alles insgesamt ein gewisser Aufwand - drum mach ich das immer zur winterlichen Nichtangelzeit und lege mir da nen ausreichenden, komplett durchgetesteten Vorfach-Vorrat an - geht mir dabei nicht nur um die verbauten Kleinteile, sondern auch ums eigentliche Stahlmaterial, das kann ja theoretisch auch nen Hau haben oder an den Quetschhülsen bzw. Twizzelstellen unter Last nicht richtig halten).
Muss also offenbar irgendein Unterschied zwischen dem US-Original und den PB-Teilen bestehen, obwohl die Konstruktion auf den ersten Blick gleich aussieht.
Die originalen US-Staylocks kann ich jedenfalls uneingeschränkt empfehlen - hab da für verschiedene Zwecke so ziemlich alle Größen von 45 bis 136 kg am Start, performen alle gleich hervorragend.
Kosten zwar, aber sind ihr Geld vollauf wert.
Die mit 45 kg sind übrigens recht filigran und unauffällig - wären vielleicht auch für Deine Hecht-Fliegenfischerei was.
Das kann durchaus sein, möchte Deine Erfahrung keinesfalls anzweifeln.
Zu den PB-Ringlocks kann ich nix sagen, da ich nur die originalen US-Staylocks verwende.
Da hatte ich auch bei richtig schweren und klotzig-hebeligen Großködern noch nie irgendein Problem, die halten definitiv, was draufsteht.
Ich mach mit all meinen Spinnvorfächern (egal in welcher Stärke für welchen Zweck) nach dem Zusammenbau Einzel-Hardcore-Zugtests, sonst kommen die jeweils gar nicht erst mit ans Wasser.
Will ganz genau wissen, was ich mir da dranhänge - insofern muss da jedes gebastelte Vorfach vorab schon mal kräftig "trocken" ran, um evtl. Systemdefizite zu entlarven.
Jeweils inklusive extra Aufkantungstest (natürlich alles insgesamt ein gewisser Aufwand - drum mach ich das immer zur winterlichen Nichtangelzeit und lege mir da nen ausreichenden, komplett durchgetesteten Vorfach-Vorrat an - geht mir dabei nicht nur um die verbauten Kleinteile, sondern auch ums eigentliche Stahlmaterial, das kann ja theoretisch auch nen Hau haben oder an den Quetschhülsen bzw. Twizzelstellen unter Last nicht richtig halten).
Muss also offenbar irgendein Unterschied zwischen dem US-Original und den PB-Teilen bestehen, obwohl die Konstruktion auf den ersten Blick gleich aussieht.
Die originalen US-Staylocks kann ich jedenfalls uneingeschränkt empfehlen - hab da für verschiedene Zwecke so ziemlich alle Größen von 45 bis 136 kg am Start, performen alle gleich hervorragend.
Kosten zwar, aber sind ihr Geld vollauf wert.
Die mit 45 kg sind übrigens recht filigran und unauffällig - wären vielleicht auch für Deine Hecht-Fliegenfischerei was.
Zuletzt bearbeitet:
zanderzone
Baitcaster
Snaps nur noch von Spro! Gut, sau stabil und günstig!! Knote das Vorfach auch an die Hauptschnur!
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Ehrlich gesagt habe ich noch nie mit FC geangelt |uhoh:
Ich dachte immer, fürn Rhein wäre das zu "schade" wegen Köderschwund...
Bringt es denn soviel mehr Fisch?
Ehrlich gesagt habe ich noch nie mit FC geangelt |uhoh:
Ich dachte immer, fürn Rhein wäre das zu "schade" wegen Köderschwund...
Bringt es denn soviel mehr Fisch?
Angler9999
nicht nur Angler
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
Beweisen kann man das nicht.
Im trüben Gewässer ist es mMn egal. Im Fließgewässer so denke ich auch.
Im superklaren Bach oder im klaren See kann es bei dem einen oder anderen Fisch merkbar sein.
Jedoch denke ich, wenn der Fisch will, dann ist es egal.
FC hat im übrigen sehr oft weniger Tragkraft als normale Monofile.
Beweisen kann man das nicht.
Im trüben Gewässer ist es mMn egal. Im Fließgewässer so denke ich auch.
Im superklaren Bach oder im klaren See kann es bei dem einen oder anderen Fisch merkbar sein.
Jedoch denke ich, wenn der Fisch will, dann ist es egal.
FC hat im übrigen sehr oft weniger Tragkraft als normale Monofile.
Dakarangus
Well-Known Member
AW: Welche Snaps/no knot Rhein
ich fische nur noch profi blinker karabiner und wirbel, auf hecht, forelle, karpfen, in norwegen... #6
ich fische nur noch profi blinker karabiner und wirbel, auf hecht, forelle, karpfen, in norwegen... #6