Wer tut das denn? Rollen sind für mich Werkzeuge, ob ohne Übersetzung, Multi oder Stationär- das ist Jacke wie Hose. Vorteile hat jede für sich, genauso wie Nachteile, und fangen kann man ebenso mit jeder, nicht mit allen Methoden, aber prinzipiell ist es den Fischen egal mit was wir am Wasser stehen. Aber manche scheinen bei bestimmten Rollentypen gleich Ausschlag zu bekommen, weil sie ihn entweder nicht verstehen oder sich nicht mit ihm auseinandersetzen wollen.
Dass dahinter falsche Annahmen stecken, die kursieren und scheinbar in Stein gemeißelt sind (die können von Nutzern selbst genauso kommen wie von Nichtnutzern), oder persönliche schlechte Erfahrungen, die sich oftmals an Zeitmangel und wenig Übung festmachen lassen, sollte man nicht verschweigen.
Man kann auch mit einer Nottinghamrolle Spinnangeln gehen, das erfordert hohe Disziplin, Durchhaltewillen, hohen körperlichem Einsatz und sehr viel Übung, dagegen ist die Baitcasterei ein Witz. Verurteilen oder schlechtreden muss man nichts davon, das hat alles seine Tradition und funktioniert.
Zustimmung.
Oder in anderen Worten:
Moinsen!
Verstehe nicht, warum aus der BC (genau wie beim Fliegenfischen) immer so ein Drama gemacht wird.
Man fragt sich wirklich, welche der Diskutanten hier eine kleine Baitcaster fischen (können)? Seine Multi nicht beherrschen können (halbe Wurfweite) und dann hier Geräte verurteilen. Ist ja so als würde ich den Fliegenfischern was vorlabern, weil ich meine Sinknymphe nicht angeboten bekomme....
Zur Wurfweite:
Die Wurfweite ist vergleichbar, unterliegt aber bei PE meiner Meinung nach tatsächlich erschwerter Handhabung bei der BC. Wer möchte kann sichs rauslesen, es gibt noch weitere Test da draußen, das gibt sich nicht viel. Manchmal die BC weiter, manchmal die Spinning.
http://www.catfish1.com/forums/showthread.php?39698-Spinning-vs-bait-casting-reels-Casting-distance
http://forums.tackletour.com/viewtopic.php?f=5&t=7325
Geflochtene: Wenn ich aber komplett die Wurfweite ausreizen will, würde ich PE verwenden, welches sich auf der Caste schlechter handlen lässt, sprich so etwas glattes wie Nanofil oder die WFT Gliss. Will man da kompromisslos durchziehen, schneidet die glatte PE schnell ein auf der BC, es kommt zum Überschlag + Abriss. Um dem entgegenzuwirken, muss man das PE dicker wählen, was natürlich unzweckmäßig ist. Ich habs nicht exakt längenvermessen, ist nur mein empfinden. Ich würde keine Weitwurfschleuder mit BC und der Gliss den ganzen Tag am Limit durchziehen wollen.
Ein Kumpel hat allerdings mit Daiwa T3 + Stroft S minimal weiter geworfen als ich mit der Spinne und normaler 4-fach geflochtener PE am 7g-Jig.
Monofile Schnur: Alles was Monofile Schnur betrifft, vorallem wenn diese steif und dafür dehnungsarm ist (Fluorocarbon, Stroft Low Stretch), handled eine BC besser. Zumindest wenns nicht sehr dünne Mono ist (< 0,20mm) oder die Mono nicht weich und Gummiband ist. Aber solche Mono ist meiner Meinung nach sinnfrei.
Also gutes dehnungsarmes Monofil, welches steif ist, kommt bei einer Spinning unangenehm in Coils von der Rolle, und wirft sich logischerweise auch weniger weit als auf der BC.
Ergonomie: Soll Angelkollegen mit Rückenschmerzen geben, welche durch die andere Haltung der BC dadurch besser und länger angeln konnten. Schläge welche nach unten gerichtet sind, etwa bei Jerkbaits oder Twitchbaits, gehen meiner Meinung nach besser von der Hand an der BC.
Genauigkeit: Keine Frage, hier ist die BC im Vorteil. Ich weis nicht was vor 50 Jahren in Deutschland war. Niemand pitched mit der Spinning oder schießt damit Tontauben runter, wie etwa die Amis.
Und zu guter Letzt ein ganz relevanter Punkt, der sich nicht subjektivieren lässt.
Ausreizen des Geräts: Wenn ich beschlossen habe etwas mehr Geld in eine Kombo zu stecken, dann leistet eine Baitcaster in der vergleichbaren Gewichtsklasse der Stationärrolle mehr bei weniger Gewicht. Konkret z.b in der Klasse der 2500er Spinning auf einer Rute bis 30g. Stella wiegt über 200g, Vanquish etwas darunter. Als BC kann man in dieser Klasse eine Daiwa Steez (155g) oder eine Aldebaran 2015 (135g) angeln. Gibt noch mehr Rollen bei 150g.
Das sind immerhin 50-70g Ersparnis zur Spinning!
Aber auch in der 4000er Klasse machts eine passende BC leichter, oder auch darüber hinaus.
Und ja, auch die leichten BCs ziehen über 70cm Schnureinzug. Läst sich so nicht von der Hand weisen.
Fazit: Fischt man vom Boot und stört sich nicht an total ausgereizter Wurfweite, könnte man sich tatsächlcih fragen, wozu man da eine Spinnrolle fischen soll, wenn die BC das gleiche Anwendungsgebiet leichter vollführt.
Will man komromisslos glatte dünne Schnur durchpeitschen --> Go for Spinning Reel.
My cents.
