Immer wieder wird darüber diskutiert, was verkehrt läuft, wie schlecht alles ist und welche Fehler permanent wiederholt werden. Bereits jetzt wird gegen einen Vorschlag zur Präsidentschaft gewettert. Ich kenne die Frau nicht, kenne weder Vorzüge noch Nachteile einer etwaigen Präsidentschaft. Gleichwohl wäre sichergestellt, dass es weder Mohnert noch Markstein ist der den künftigen Verband leiten wird. was ja auch ein Ziel der Diskutanten des Forums war.
Liebe Forumsgemeinschaft, lasst uns ein Präsidium zusammenstellen und dieses dann den beiden Verbände als Vorschlag zuschicken.
Lasst uns endlich Nägel mit Köpfen machen. Das lange Gezetere über Versäumnisse bringt uns nich weiter. Die Zeit Läuft und es müssen endlich Lösungen her. Es muss uns darum gehen einen Weg zu finden die allen Seiten gerecht wird und wie schon mehrfach angesprochen bedarf es dazu entsprechender Leute. Da aus der Sicht einiger der neue Verband nur mit neuen Köpfen zu machen ist, sind Vorschläge gefragt.
Soweit es stichhaltige fachliche Gründe gibt die gegen den Vorschlag Happach - Kasan sprechen sollten sich die, die ihre Arbeit besser kennen und einschätzen können sich ja mal dazu äußern.
Um sich gegen NABU, BUND usw. behaupten zu können, ist aus meiner Sicht die Frage der Öffentlichkeitsarbeit ein ganz wichtiger Faktor und hier sollten vernünftige erfahrene Leute herangezogen werden.
Gehen wir davon aus, dass Frau Happach - Kasan Präsidentin des Neuen Verbandes wird, dann wäre nachfolgender Vorschlag sicher zumindest eine Überlegung wert. Ich stelle diesen bevor ich ihn absende zur Diskussion. Für Änderungsvorschläge wäre ich dankbar.
Dr. Christel Happach-Kasan
Schwalbenweg 18
23909 Bäk
wahlkreisbuero@happach-kasan.de
Sehr geehrte Frau Happach –Kasan
zunächst bedanke ich mich als Angler für die von ihnen bisher geleistete Arbeit als ein Vertreter auch von Anglerinteressen.
Gleichzeitig begrüße ich ausdrücklich, dass Sie sich die Präsidentschaft des künftigen gemeinsamen Angelfischerbandes vorstellen können.
Natürlich setze ich große Erwartungen in den neuen Verband und ein wesentlicher Punkt ist es eine Transparenz zu schaffen, die es dem „gemeinen“ Angler ermöglicht bestimmte Entscheidungsabläufe nachzuvollziehen.
Eine große Rolle wird dabei das Internet spielen und gerade da möchte ich Ihnen einen Vorschlag unterbreiten.
Angesichts des schlummernden Potentials bei „Forumserprobten“ Anglern, Anglern die bestimmte Ideen verfolgen wie ein Verband auszusehen hat, Anglern die die Schaltstellen der „Anglerpolitik“ genauestens kennen und somit entsprechenden Einfluss in der Anglerschaft haben, sollten Sie nach Ihrer evtl. Wahl einer bestimmten Gruppe den Auftrag erteilen ein Informations- und Diskussionsmedium des künftigen Verbandes für alle Untergliederungen und Mitglieder aufzubauen.
Gemeint sind der Redakteur und Inhaber des „Anglerboard.de“ Thomas Finkbeiner und seinem Team.
Ich beobachte das Board schon seit langem und komme zur Erkenntnis, dass es sich hierbei um einen Journalisten handelt, der durch eigenes Erleben/Wirken und intensive Recherchetätigkeit die Befindlichkeiten der Angler genau erfasst und sie auch zu formulieren vermag.
Ein Journalist. der durch seine langjährige Tätigkeit die Schwachstellen im System beider bisherigen Verbände (VDSF u. DAV) kennt und somit messerscharf folgern kann, wie z. B. die Festlegungen des künftigen Bundesverbandes kommuniziert werden müssten damit sie an der Basis, also bei den organisierten aber auch nichtorganisierten Anglern, ankommen.
Da müssen u. a. alle Protokolle veröffentlicht werden, Entscheidungen basisdemokratisch herbeigeführt werden, Aufwandsentschädigungen offengelegt werden usw., usw…. Hierzu liegt ein großes Erfahrungspotential beim Team um Thomas Finkbeiner vor.
Aber auch zur personellen und strukturellen Ausrichtung liegen seitens der Leader vom „Anglerboard“ genügend konstruktive Vorschläge vor, ebenso für die inhaltliche Arbeit in Deutschland und Europa des künftigen Verbandes.
Alles in allem ein Team mit Erfahrungs -, und Ideenreichtum sowie einer Leistungsbereitschaft, welche nicht ungenutzt verkümmern sollte.
Hochachtungsvoll
Liebe Forumsgemeinschaft, lasst uns ein Präsidium zusammenstellen und dieses dann den beiden Verbände als Vorschlag zuschicken.
Lasst uns endlich Nägel mit Köpfen machen. Das lange Gezetere über Versäumnisse bringt uns nich weiter. Die Zeit Läuft und es müssen endlich Lösungen her. Es muss uns darum gehen einen Weg zu finden die allen Seiten gerecht wird und wie schon mehrfach angesprochen bedarf es dazu entsprechender Leute. Da aus der Sicht einiger der neue Verband nur mit neuen Köpfen zu machen ist, sind Vorschläge gefragt.
Soweit es stichhaltige fachliche Gründe gibt die gegen den Vorschlag Happach - Kasan sprechen sollten sich die, die ihre Arbeit besser kennen und einschätzen können sich ja mal dazu äußern.
Um sich gegen NABU, BUND usw. behaupten zu können, ist aus meiner Sicht die Frage der Öffentlichkeitsarbeit ein ganz wichtiger Faktor und hier sollten vernünftige erfahrene Leute herangezogen werden.
Gehen wir davon aus, dass Frau Happach - Kasan Präsidentin des Neuen Verbandes wird, dann wäre nachfolgender Vorschlag sicher zumindest eine Überlegung wert. Ich stelle diesen bevor ich ihn absende zur Diskussion. Für Änderungsvorschläge wäre ich dankbar.
Dr. Christel Happach-Kasan
Schwalbenweg 18
23909 Bäk
wahlkreisbuero@happach-kasan.de
Sehr geehrte Frau Happach –Kasan
zunächst bedanke ich mich als Angler für die von ihnen bisher geleistete Arbeit als ein Vertreter auch von Anglerinteressen.
Gleichzeitig begrüße ich ausdrücklich, dass Sie sich die Präsidentschaft des künftigen gemeinsamen Angelfischerbandes vorstellen können.
Natürlich setze ich große Erwartungen in den neuen Verband und ein wesentlicher Punkt ist es eine Transparenz zu schaffen, die es dem „gemeinen“ Angler ermöglicht bestimmte Entscheidungsabläufe nachzuvollziehen.
Eine große Rolle wird dabei das Internet spielen und gerade da möchte ich Ihnen einen Vorschlag unterbreiten.
Angesichts des schlummernden Potentials bei „Forumserprobten“ Anglern, Anglern die bestimmte Ideen verfolgen wie ein Verband auszusehen hat, Anglern die die Schaltstellen der „Anglerpolitik“ genauestens kennen und somit entsprechenden Einfluss in der Anglerschaft haben, sollten Sie nach Ihrer evtl. Wahl einer bestimmten Gruppe den Auftrag erteilen ein Informations- und Diskussionsmedium des künftigen Verbandes für alle Untergliederungen und Mitglieder aufzubauen.
Gemeint sind der Redakteur und Inhaber des „Anglerboard.de“ Thomas Finkbeiner und seinem Team.
Ich beobachte das Board schon seit langem und komme zur Erkenntnis, dass es sich hierbei um einen Journalisten handelt, der durch eigenes Erleben/Wirken und intensive Recherchetätigkeit die Befindlichkeiten der Angler genau erfasst und sie auch zu formulieren vermag.
Ein Journalist. der durch seine langjährige Tätigkeit die Schwachstellen im System beider bisherigen Verbände (VDSF u. DAV) kennt und somit messerscharf folgern kann, wie z. B. die Festlegungen des künftigen Bundesverbandes kommuniziert werden müssten damit sie an der Basis, also bei den organisierten aber auch nichtorganisierten Anglern, ankommen.
Da müssen u. a. alle Protokolle veröffentlicht werden, Entscheidungen basisdemokratisch herbeigeführt werden, Aufwandsentschädigungen offengelegt werden usw., usw…. Hierzu liegt ein großes Erfahrungspotential beim Team um Thomas Finkbeiner vor.
Aber auch zur personellen und strukturellen Ausrichtung liegen seitens der Leader vom „Anglerboard“ genügend konstruktive Vorschläge vor, ebenso für die inhaltliche Arbeit in Deutschland und Europa des künftigen Verbandes.
Alles in allem ein Team mit Erfahrungs -, und Ideenreichtum sowie einer Leistungsbereitschaft, welche nicht ungenutzt verkümmern sollte.
Hochachtungsvoll
Zuletzt bearbeitet:
