AW: Mec.-Pom. will Schleppangeln einschränken !
Ich habe im letzten Jahr auch das Schleppangeln vor Rügen für mich entdeckt. Ne Mefo hatte ich bisher zwar noch nicht, aber dafür ein paar schöne Dorsche.
Da ich lediglich ein Schlauchboot mit 5 PS-Motörchen mein eigen nenne, wäre eine Beschränkung auf Bereiche mit mind. 1 sm Abstand vom Ufer auch für mich schwierig. Außerdem wird das Schleppen auf Dorsch mit zunehmender Entfernung von Ufer schwieriger, da damit in der Regel auch die Wassertiefe zunimmt. Und dass sich die Biester auch gerne mal in flacheren Gewässerbereichen aufhalten ist auch allgemein bekannt (deshalb stehen dort ja auch die Netze der Fischer...).
Deshalb bin ich generell dagegen, ein Schleppverbot zu erlassen. Der Sinn erschleißt sich mir auch nicht wirklich. Aus naturschutzfachlicher Sicht kann es nicht schlimmer sein in einem Abstand von 300 m von Ufer langsam fahrend zu schleppen als im selben Abstand mit höherer Geschwindigkeit mit dem Boot entlang zu fahren.
Die Thematik mit dem Treibankerverbot kapier ich auch nicht. Es kann doch nun wirklich nicht sein, dass man mit der Anwendung eines Treibankers stärkere Auswirkungen auf die Natur, die Fischbestände oder die Netze der Fischer verursacht als ohne Treibanker. Was ist der Sinn dahinter?
Ich will nun nicht mit dem Finger auf die Fischer zeigen. Die versuchen auch nur ihren Lebenunterhalt zu erwirtschaften und dass die sich für ihre Belange einsetzten ist nur verständlich. Aber, dass diese Vorschläge vom ANGLERVERBAND mit getragen werden erschließt sich mir derzeit nicht. Es wäre echt nicht schlecht, wenn hierzu mal ein paar Erläuterungen folgen würden.
Mit besten Grüßen
Plantschangler
