AW: "Special Pike FC" ade...
Schade, dass so ein Diskussion von einigen mit viel Idiologie und Polemik geführt wird (damit meine ich ausdrücklich nicht den Threadersteller).
Ich finde es vollkommen ok und sogar wichtig, dass auch negative Erfahrungen mit dem FC mal zur Sprache kommen. So kann sich jeder sein Urteil bilden und dann entscheiden, welches Vorfachmaterial er zum Einsatz bringt.
Es sollte dabei aber auch legitim sein, wenn jemand auf ein bestimmtes Material setzt, weil er damit positive Erfahrungen gemacht hat - egal um welches Material es sich dabei handelt.
Demjenigen dann mehr oder minder lächerliche Beweggründe zu unterstellen, hat mit sachlicher Argumentation nichts zu tun.
Die handfesten Tatsachen, die in diesem Thread (und anderen) zu Buche stehen sind doch folgende: Es gab hier offensichtlich einen eindeutigen Durchbiss von FC. Es gab genauso offensichtlich auch schon andere Angler, die Durchbisse von FC hatten. Es gibt ebenso offensichtlich auch Angler, die schon lange mit FC fischen und keinen Durchbiss hatten. Faktisch haben letztere also auch keinen Fisch verangelt und das sollte man auch einfach mal akzeptieren.
Bei mir persönlich ist es so, dass ich seit nunmehr fast drei Jahren ausschließlich FC-Vorfächer fische und sehr zufrieden bin. Ich finde, dass es dann mein gutes Recht ist, das auch zu sagen oder zu publizieren. Die Metall-Fans tun ja nichts anderes, also erwarte ich, dass sie anderen auch die Möglichkeit zugestehen, ihre Meinung und Erfahrung kund zu tun, ohne unsachlich zu werden.
Nun kommt die entscheidene Frage: Wie hechtsicher sind die unterschiedlichen Vorfachmaterialien im Vergleich zu einander?
Selbst in diesem Thread haben zwei User von Hechtverlust mit Stahl berichtet und in so ziemlich jedem Angelforum liest man immer mal wieder davon, dass Stahl- oder auch Titanvorfächer im Drill gerissen sind.
Ich habe selbst einige Jahre ausschließlich mit Stahlvorfächern geangelt und verwende bis heute für den Bau von Stingern an Gummifischen ausschließlich Stahl, weil es flexibler und dünner ist als FC und so nicht das Laufverhalten einiger "sensibler" Shads beeinträchtigt. Spontan kann ich mich allein in diesem Jahr an zwei große Fische erinnern, die mir den Stahl-Stinger geknackt haben, ebenso an abgerissene Fische mit Stahlvorfächern, die teilweise nagelneu waren.
Für mich ist die Schlussfolgerung aus diesen selbst gemachten Erfahrungen und denen anderer Raubfischangler, dass es KEIN Vorfachmaterial gibt, mit dem die Landung eines Hechtes garantiert werden kann - von völlig überdimensionierten Stärken vielleicht einmal abgesehen.
Nun sollte ganz einfach jeder für sich selbst herausfinden, mit welchem Material er keine oder so wenige Fische, wie möglich verliert. Erfahrungsberichte, wie der von Onkel Tom sind dabei eine gute Hilfe zur Orientierung. Es sollte jedoch auch berechtigt sein, dass User die mit anderen Materialien erfolgreich fischen, ihre Erfahrungen hier kund tun ohne dabei mit Unterstellungen und Beleidigungen überschüttet zu werden.
