LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
- Ersteller Thomas9904
- Erstellt am
Thomas9904
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Sodele, hier noch ein paar Infos:
Das Präsidium wurde mit großer Mehrheit wiedergewählt mit Sönke Rother als neuem Pressereferenten.
Es wurden einige Anträge zurückgezogen (von einem Verein, weil der fast wortgleich mit seinem KV war (Nordfriesland) und auch zum Thema DAFV/Beitragserhöhung deswegen, weil das ja in der ausserodentlichen HV behandelt werden soll..
Und Leute, ihr glaubt es nicht:
Der Termin der ausserordentlichen HV des LSFV -SH zur Abstimmung über die Mitgliedschaft im DAFV wurde auch schon bekannt gegeben:
Der 27.09. 2015!!
Also VOR der HV des DAFV und BEVOR man dann wirklich belastbare Zahlen und Fakten hat, will der LSFV-SH darüber entscheiden lassen, ob man die Kündigung zurücknimmt.
Ich enthalte mich dazu jeden Kommentares, da das in den strafrechtlich relevanten Bereich gehen würde...........
Nur so viel:
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.............................
Genauso interessant:
Die Kassenprüfer entdeckten Rücklagen des LSFV-SH zum Kauf von Gewässern, die vom LSFV-SH NICHT zum Kauf vom Westensee verwendet werden sollten.
Und nein, keine Kleckersumme!!
165.000 Euro!!!!
Immerhin waren selbst die Abnicker aus SH da so clever, dass sie einen Antrag einbrachten, dass diese Rücklagen vom LSFV-SH vollumfänglich zum Kauf des Westensees verwendet werden müssen - senkt ja auch grob mal die Belastung pro Zahler um grob die Hälfte..
Ich sag dazu weiter nix, wenn die sich so verarschen lassen wollen - sollen sie!
Ein Lob an die Kassenprüfer, die das nicht nur bemerkt, sondern auch öffentlich gemacht haben.
Für die Verwendung dieser zum Kauf von Gewässen vorgesehener Rücklagen stimmten dann 208 Stimmen, dagegen immer noch 109.
Denen es scheinbar wurscht war, wenn der LSFV-SH so ihre Vereinsmitglieder abzocken wollte..
Von Delegierten von 2 Vereinen habe ich schon gehört, dass sie ihren Vereinen empfehlen wollen, ihre vorsorgliche Kündigung beim LSFV nach dieser Sitzung in die Tat umzusetzen, da sie sich weder vernünftig informiert noch vertreten fühlen (Kündigung beim DAFV übers Anglerboard erfahren, Rücklagen für Gewässerkauf von den Kassenprüfern), sondern nur ausgenutzt.
Es wird also im Land zwischen den Meeren weiter spannend bleiben.
Achja:
Frau Dr. hat während der ganzen Sitzung nichts mehr weiter gesagt oder faktisch beigetragen.
Sodele, hier noch ein paar Infos:
Das Präsidium wurde mit großer Mehrheit wiedergewählt mit Sönke Rother als neuem Pressereferenten.
Es wurden einige Anträge zurückgezogen (von einem Verein, weil der fast wortgleich mit seinem KV war (Nordfriesland) und auch zum Thema DAFV/Beitragserhöhung deswegen, weil das ja in der ausserodentlichen HV behandelt werden soll..
Und Leute, ihr glaubt es nicht:
Der Termin der ausserordentlichen HV des LSFV -SH zur Abstimmung über die Mitgliedschaft im DAFV wurde auch schon bekannt gegeben:
Der 27.09. 2015!!
Also VOR der HV des DAFV und BEVOR man dann wirklich belastbare Zahlen und Fakten hat, will der LSFV-SH darüber entscheiden lassen, ob man die Kündigung zurücknimmt.
Ich enthalte mich dazu jeden Kommentares, da das in den strafrechtlich relevanten Bereich gehen würde...........
Nur so viel:
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.............................
Genauso interessant:
Die Kassenprüfer entdeckten Rücklagen des LSFV-SH zum Kauf von Gewässern, die vom LSFV-SH NICHT zum Kauf vom Westensee verwendet werden sollten.
Und nein, keine Kleckersumme!!
165.000 Euro!!!!
Immerhin waren selbst die Abnicker aus SH da so clever, dass sie einen Antrag einbrachten, dass diese Rücklagen vom LSFV-SH vollumfänglich zum Kauf des Westensees verwendet werden müssen - senkt ja auch grob mal die Belastung pro Zahler um grob die Hälfte..
Ich sag dazu weiter nix, wenn die sich so verarschen lassen wollen - sollen sie!
Ein Lob an die Kassenprüfer, die das nicht nur bemerkt, sondern auch öffentlich gemacht haben.
Für die Verwendung dieser zum Kauf von Gewässen vorgesehener Rücklagen stimmten dann 208 Stimmen, dagegen immer noch 109.
Denen es scheinbar wurscht war, wenn der LSFV-SH so ihre Vereinsmitglieder abzocken wollte..
Von Delegierten von 2 Vereinen habe ich schon gehört, dass sie ihren Vereinen empfehlen wollen, ihre vorsorgliche Kündigung beim LSFV nach dieser Sitzung in die Tat umzusetzen, da sie sich weder vernünftig informiert noch vertreten fühlen (Kündigung beim DAFV übers Anglerboard erfahren, Rücklagen für Gewässerkauf von den Kassenprüfern), sondern nur ausgenutzt.
Es wird also im Land zwischen den Meeren weiter spannend bleiben.
Achja:
Frau Dr. hat während der ganzen Sitzung nichts mehr weiter gesagt oder faktisch beigetragen.
Zuletzt bearbeitet:
Thomas9904
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
So siehts der neue Pressesprecher Sönke Rother in seiner ersten Verlautbarung:
http://www.anglerforum-sh.de/showth...Pressesprecher-Da-bin-ich&p=362745#post362745
So siehts der neue Pressesprecher Sönke Rother in seiner ersten Verlautbarung:
http://www.anglerforum-sh.de/showth...Pressesprecher-Da-bin-ich&p=362745#post362745
Allrounder27
Active Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Dritter Absatz. Nunja. Ich bin gespannt.
Im Pinzip wären die Angler ja schon mit jemandem zufrieden, der einen zumindest nicht in den Rücken fällt.
Dritter Absatz. Nunja. Ich bin gespannt.
Im Pinzip wären die Angler ja schon mit jemandem zufrieden, der einen zumindest nicht in den Rücken fällt.
Thomas9904
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Angler haben ja mit einem Verband eh nix zu tun..
Und organisierte Angelfischer nicken eh alles ab, da isses eh latte..
;-))
Selbst wenn da "zufällig" von Kassenprüfern 165.000 Euro "gefunden" werden an Rücklagen für Gewässerkauf, wo die Versammlung erst das Präsidium dazu zwingen musste, die auch für den Kauf vom Westensee einzubringen, fühlen die sich ja noch gut betreut - obwohl das von vorneherein die Belastung für den einzelnen Zahler um ca. die Hälfte reduziert hätte..
Die habens echt nicht besser verdient, wenn das so stimmt............
Noch viel mehr sollten sie zahlen müssen (und ne Beitragserhöhung nicken sie auch ab, obwohl in ungefähr gleicher Höhe wie die Gewässerrücklagen auch noch Rücklagen für Personal da sind, laut Kassenprüfer, wie Teilnehmer mir erzählten..)
PS:
Ich glaube, dass auch da viele Delegierte wieder nicht begriffen haben, was sie eigentlich abstimmten, sondern immer noch blind den LV-Haupt- und Ehrenamtlern trauen, trotz der Rücklagengeschichte und der DAFV-Abstimmung bevor Fakten aufm Tisch liegen NACH der DAFV-HV.....
Denn sie wissen nicht, was sie tun, fällt mir da immer ein..
Angler haben ja mit einem Verband eh nix zu tun..
Und organisierte Angelfischer nicken eh alles ab, da isses eh latte..
;-))
Selbst wenn da "zufällig" von Kassenprüfern 165.000 Euro "gefunden" werden an Rücklagen für Gewässerkauf, wo die Versammlung erst das Präsidium dazu zwingen musste, die auch für den Kauf vom Westensee einzubringen, fühlen die sich ja noch gut betreut - obwohl das von vorneherein die Belastung für den einzelnen Zahler um ca. die Hälfte reduziert hätte..
Die habens echt nicht besser verdient, wenn das so stimmt............
Noch viel mehr sollten sie zahlen müssen (und ne Beitragserhöhung nicken sie auch ab, obwohl in ungefähr gleicher Höhe wie die Gewässerrücklagen auch noch Rücklagen für Personal da sind, laut Kassenprüfer, wie Teilnehmer mir erzählten..)
PS:
Ich glaube, dass auch da viele Delegierte wieder nicht begriffen haben, was sie eigentlich abstimmten, sondern immer noch blind den LV-Haupt- und Ehrenamtlern trauen, trotz der Rücklagengeschichte und der DAFV-Abstimmung bevor Fakten aufm Tisch liegen NACH der DAFV-HV.....
Denn sie wissen nicht, was sie tun, fällt mir da immer ein..
Zuletzt bearbeitet:
mathei
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Na gut aussehen reicht doch. Diese Aura. upps pische gerade in die Hose
Na gut aussehen reicht doch. Diese Aura. upps pische gerade in die Hose
G
Gelöschte Mitglieder 12701
Guest
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Das war ja bereits im Februar mal ein Vorschlag des Users "Kai Hansen" im Forum des LSFV SH. Bloß waren das ja "nur steuerliche Rücklagen" und keine Barmittel und konnten deshalb angeblich nicht verwendet werden (zumindest nach Aussagen der Verbandler dort). Anscheinend haben die Kassenprüfer festgestellt, dass man auch steuerliche Rücklagen einsetzen kann (gab ja Nachhilfe im dortigen Forum |supergri). Eventuell sollte man bei einem Projekt dieser Größenordnung doch mal einen Kaufmann - der sich mit solchen Dingen auskennt - mit einbeziehen. Mal schauen welche Überraschungen noch so kommen....
Da ja aber angeblich das Geld u.a. für Aalbesatz, Behindertenstege etc. benötigt wird, stellt sich die Frage, ob alle diese Projekte erst einmal hinten angestellt werden für den Kauf des Westensee?
HEZLICHEN GLÜCKWUNSCH an den LSFV SH für dieses hochwertige Geschenk seiner Mitglieder! Ihr könnt stolz auf Eure Mitglieder sein. Jetzt habt ihr einen Trumpf mehr in der Hand, um die Mitglieder im Verband zu halten, wenn es schon an Leistung fehlt....
PS. Das Frau Dr. nichts mehr gesagt hat, wurde von manchem Anwesenden positiv gesehen
Das war ja bereits im Februar mal ein Vorschlag des Users "Kai Hansen" im Forum des LSFV SH. Bloß waren das ja "nur steuerliche Rücklagen" und keine Barmittel und konnten deshalb angeblich nicht verwendet werden (zumindest nach Aussagen der Verbandler dort). Anscheinend haben die Kassenprüfer festgestellt, dass man auch steuerliche Rücklagen einsetzen kann (gab ja Nachhilfe im dortigen Forum |supergri). Eventuell sollte man bei einem Projekt dieser Größenordnung doch mal einen Kaufmann - der sich mit solchen Dingen auskennt - mit einbeziehen. Mal schauen welche Überraschungen noch so kommen....
Da ja aber angeblich das Geld u.a. für Aalbesatz, Behindertenstege etc. benötigt wird, stellt sich die Frage, ob alle diese Projekte erst einmal hinten angestellt werden für den Kauf des Westensee?
HEZLICHEN GLÜCKWUNSCH an den LSFV SH für dieses hochwertige Geschenk seiner Mitglieder! Ihr könnt stolz auf Eure Mitglieder sein. Jetzt habt ihr einen Trumpf mehr in der Hand, um die Mitglieder im Verband zu halten, wenn es schon an Leistung fehlt....
PS. Das Frau Dr. nichts mehr gesagt hat, wurde von manchem Anwesenden positiv gesehen
Thomas9904
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Hm, so ein paar unter den organisierten Angelfischern des LSFV-SH wollen doch nicht nur abnicken un zahlen, sondern scheinbar weiter Funktionäre ärgern:
http://www.luebecker-anglerforum.de...h-den-LSFV/page7?p=81933&viewfull=1#post81933
Das bleibt scheinbar spannend, da einige den Beschluss scheinbar nicht für satzungsgemäß halten - mal sehen, ob die dann auch real was machen oder am Ende wie die anderen einknicken.......
Hm, so ein paar unter den organisierten Angelfischern des LSFV-SH wollen doch nicht nur abnicken un zahlen, sondern scheinbar weiter Funktionäre ärgern:
http://www.luebecker-anglerforum.de...h-den-LSFV/page7?p=81933&viewfull=1#post81933
Das bleibt scheinbar spannend, da einige den Beschluss scheinbar nicht für satzungsgemäß halten - mal sehen, ob die dann auch real was machen oder am Ende wie die anderen einknicken.......
Allrounder27
Active Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Und egal welches Forum, die Verbandslakaien sind schon vertreten.
Aus dem Verband austreten, der macht eh nichts für die Angler und dann braucht man sich mit solchen Leuten wenigstens nicht abgeben. Das nun den Vereinen eingeredet wird, das die Mitglieder verlieren, wenn sie aus dem Verband austreten, ist doch lächerlich.
Warum sollten Leute in richtigen Angelvereinen nur Mitglied sein, weil sie vergünstigte Karten für die Verbansgewässer bekommen können?
Da könnte man ja auch gleich in so einen 15 Euro "Angelverein" ohne Gewässer und Arbeitsdienst eintreten. Spart man gleich viel Zeit und Geld.
Oder es ist nur wieder inhaltsloses Rumgedröhne ala "ich kenne aber blablabla und weiss sowieso alles besser" und man will den richtigen Angelvereinen Angst machen. Weil Gründe hat man ja selber nie zur Hand, Drohungen aber schon.
Und egal welches Forum, die Verbandslakaien sind schon vertreten.
Aus dem Verband austreten, der macht eh nichts für die Angler und dann braucht man sich mit solchen Leuten wenigstens nicht abgeben. Das nun den Vereinen eingeredet wird, das die Mitglieder verlieren, wenn sie aus dem Verband austreten, ist doch lächerlich.
Warum sollten Leute in richtigen Angelvereinen nur Mitglied sein, weil sie vergünstigte Karten für die Verbansgewässer bekommen können?
Da könnte man ja auch gleich in so einen 15 Euro "Angelverein" ohne Gewässer und Arbeitsdienst eintreten. Spart man gleich viel Zeit und Geld.
Oder es ist nur wieder inhaltsloses Rumgedröhne ala "ich kenne aber blablabla und weiss sowieso alles besser" und man will den richtigen Angelvereinen Angst machen. Weil Gründe hat man ja selber nie zur Hand, Drohungen aber schon.
G
Gelöschte Mitglieder 12701
Guest
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Da regt sich etwas....
Satzungsverstoß? Hmmm....
Was hat eigentlich der eine hauptberufliche Geschäftsführer für eine Ausbildung?
Die sollen mal schön aus dem DAFV austreten. Dann gibt es ab 2016 einen richtig günstigen Angelverein ohne eigene Gewässer. Das braucht nur 7 Leute.... #6
Da regt sich etwas....
Satzungsverstoß? Hmmm....
Was hat eigentlich der eine hauptberufliche Geschäftsführer für eine Ausbildung?
Die sollen mal schön aus dem DAFV austreten. Dann gibt es ab 2016 einen richtig günstigen Angelverein ohne eigene Gewässer. Das braucht nur 7 Leute.... #6
scripophix
Einer vom Team Lübecker Angler
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Das dürfen die nicht, siehe § 1 Nr. 2 und § 5 Nr. 3 der Satzung LV-SH.
http://www.lsfv-sh.de/images/pdf/satzung_lsfv.pdf
Das dürfen die nicht, siehe § 1 Nr. 2 und § 5 Nr. 3 der Satzung LV-SH.
http://www.lsfv-sh.de/images/pdf/satzung_lsfv.pdf
Thomas9904
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Grins - und dann kündigen - die "Kompetenz" da wird immer klarer ...
Oder wie sehr sie ihre Zahler damit verarschten, wenn sie es wussten und trotzdem kündigten.
;-)))
Grins - und dann kündigen - die "Kompetenz" da wird immer klarer ...
Oder wie sehr sie ihre Zahler damit verarschten, wenn sie es wussten und trotzdem kündigten.
;-)))
Thomas9904
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
grins - und das ist noch nicht mal mir aufgefallen..
grins - und das ist noch nicht mal mir aufgefallen..
Honeyball
endlich EX-Mod
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Klar "dürfen" die kündigen.
Der Austritt aus dem DAFV als Rechtsnachfolger des satzungsmäßig verankerten VDSF bedarf jedoch einer Änderung eben dieser Satzung, und dazu müssen 2/3 der anwesenden Delegierten einer HV zustimmen, auf deren vorab verschickter Tagesordnung dieser Punkt gestanden hat. (s. § 18).
Wo ist das Problem?
Vorne murmelt ein Redner: "Kommen wir nun zu Punkt x der Tagesordnung, Änderung der Satzung, §1 Nr. 2 und §5 Nr. 3, gemäß Vorschlag des Präsidiums. Wer ist dafür?"
Und schon gehen die nötigen Hände unter gleichmäßig stumpfen Nicken in die Höhe :m
Klar "dürfen" die kündigen.
Der Austritt aus dem DAFV als Rechtsnachfolger des satzungsmäßig verankerten VDSF bedarf jedoch einer Änderung eben dieser Satzung, und dazu müssen 2/3 der anwesenden Delegierten einer HV zustimmen, auf deren vorab verschickter Tagesordnung dieser Punkt gestanden hat. (s. § 18).
Wo ist das Problem?
Vorne murmelt ein Redner: "Kommen wir nun zu Punkt x der Tagesordnung, Änderung der Satzung, §1 Nr. 2 und §5 Nr. 3, gemäß Vorschlag des Präsidiums. Wer ist dafür?"
Und schon gehen die nötigen Hände unter gleichmäßig stumpfen Nicken in die Höhe :m
Thomas9904
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
Also ein Schelm, wer diesen Funktionären und Hauptamtlern noch was glaubt?
Dass gerade HV war ohne solche Satzungsänderung??????
Also ein Schelm, wer diesen Funktionären und Hauptamtlern noch was glaubt?
scripophix
Einer vom Team Lübecker Angler
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
*Kopfkratz* ... was ist denn, wenn die Vereinssatzung die Umlage als Möglichkeit nicht enthält?
Und die HV des Vereins dann trotzdem die Umlage beschließt (so wie der LV)?
Wenn das in der Satzung stehen muss und nicht steht, dann kann jedes Mitglied gegen den Beschluss die Klage führen. Folge: Beschluss vermutlich weg, der Verein muss zahlen und kann keine Umlage nehmen.
Da kommen Vereinsvorstände in eine Zwickmühle: Wenn sie nicht gegen den HV-Beschluss des LV klagen, kann ihnen an der eigenen Basis die Finanzierung "um die Ohren fliegen". Wenn der Bundesgerichtshof richtig verstanden wurde...
Ob sich da ein paar Kläger finden???
Schlupfloch: Man nimmt keine Umlage, sondern versteckt die als Beitragserhöhung (hätte der LV auch machen können). Juristen lieben "Umgehungstatbestände" und finden die gerne mal nichtig.)
Ja, ja, es bleibt spannend.
*Kopfkratz* ... was ist denn, wenn die Vereinssatzung die Umlage als Möglichkeit nicht enthält?
Und die HV des Vereins dann trotzdem die Umlage beschließt (so wie der LV)?
Wenn das in der Satzung stehen muss und nicht steht, dann kann jedes Mitglied gegen den Beschluss die Klage führen. Folge: Beschluss vermutlich weg, der Verein muss zahlen und kann keine Umlage nehmen.
Da kommen Vereinsvorstände in eine Zwickmühle: Wenn sie nicht gegen den HV-Beschluss des LV klagen, kann ihnen an der eigenen Basis die Finanzierung "um die Ohren fliegen". Wenn der Bundesgerichtshof richtig verstanden wurde...
Ob sich da ein paar Kläger finden???
Schlupfloch: Man nimmt keine Umlage, sondern versteckt die als Beitragserhöhung (hätte der LV auch machen können). Juristen lieben "Umgehungstatbestände" und finden die gerne mal nichtig.)
Ja, ja, es bleibt spannend.
Thomas9904
Well-Known Member
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
gefällt mir...........
Du bist nicht zufällig auch in der Juristerei zu Hause?
gefällt mir...........
Du bist nicht zufällig auch in der Juristerei zu Hause?