Das schlimmste dabei sind die, die das ...
Würde ich auf aale angeln, so würd ich auch im Eimer sammeln. Wenns nur zwei Kleine wären, dann hätten die halt morgens Glück gehabt und dürften wieder schwimmen. Für in Relation gesehen, so wenig Ausbeute würde ich nämlich nicht mit dem Ausnehmen anfangen...
Nein, ich meine damit andere Angler, die sich moralisch als besser betrachten. Siehe dazu zb die Meldung vom Blinker auf ihrer Website.Verstehe ich richtig, dass Du mit "die das" die Möchtegerntierschützer das Hältern im Eimer meinst?
Scheint wohl so zu sein, das die Tierschutzorganisation (wahrscheinlich eher Tierrechtsoranisation - die ... aus den Medien lernen eh wohl nie) gezielt das Internet nach sowas durchsucht.
welchen Sinn hat das hältern im Eimer?
Brauchen die nicht. Die bekommen pro Tag aus der Bevölkerung mehr Emails mit Tipps, sprich Weblinks, zugesandt, als sie sichten können. Unterhalte dich mal mit jemandem, der da nahe genug dransitzt.
An sich logisch.Da gehts halt um jede Menge Kohle und auch dem aufrechterhalten des politisch und ideologisch gelenktenIch habe Bilder von frisch gehäckselten Turbinenaalen an das Landratsamt Günzburg geschickt.
Antwort: Es liegt keinGrund vor gegen irgendjemand zu ermitteln.
Ja, hältern und zurücksetzen ist schon brutale Tierquälerei, wenn man Depp ist. Oder Staatsanwalt.
An sich logisch.Da gehts halt um jede Menge Kohle und auch dem aufrechterhalten des politisch und ideologisch gelenkten
Ökostrommärchens.
Saubere Energie..nu ja,das bisken Blut an Turbinen und Windrädern verdünnt und verwischt sich ja recht fix.
Du dagegen hast ja keinen wirtschaftl.Grund, um mit Pro Hälterung punkten zu können.
Das sowas krank und zutiefst bigott ist,keine Frage.