Anglerdemo
Well-Known Member
Hallo Anglerdemo,
irgendwie merkst Du nicht wo der logische Widerspruch in Deiner Argumentation liegt. Du hast recht wenn Du davon ausgehst, dass die verbandsorganisierten Angler ein Stück weit von den Nichtorganisierten mitfinanziert werden. Das willst Du unterbinden - okay. Aber dann kommst Du nicht an dem Punkt vorbei, dass Du den Verbänden die Finanzmittel abgraben willst. Aber gerade das verneinst Du.
Sag doch einfach, dass Du Geld von den Verbänden weg nehmen willst und den Nichtorganisierten zukommen lassen willst. Das macht zumindest Sinn.
Servus
Fischer am Inn
Falsch! Meine Begründung für die Klage ist doch eindeutig. Zusammenfassend
· Fehlende Gruppenhomogenität ==> Fischer/ Angler = Wirtschaft/ Hobby
· Fehlende Sachnähe der Abgabepflichtigen zum Erhebungszweck ==> Natur- und Artenschutz
· Gruppennützigkeit der Verwendung des Abgabeaufkommens
· Periodische Legitimation der Sonderabgabe ==> Deutliche Überschüsse aus den Vorjahren
· Angler und Fischer haben den Anschein in eine willkürlich gefasste Gruppe von Abgabenschuldnern zur Deckung einer die Allgemeinheit treffenden Last herangezogen wird (Natur und Artenschutz).
Wenn wir jetzt davon ausgehen, dass die Verbände bei der bisherigen Verteilung der Zuwendungen lediglich 20 % der Fischereiabgabe erhalten, fließen 80% in andere Töpfe. Ich erwarte, dass 100% des Aufkommens von Anglern für Angler eingesetzt werden. Wenn also zukünftig die Verbände nur 50% des Aufkommens als Zuwendung erhalten und nichtorganisierte Angler die andere Hälfte, sind das mal eben schlappe 300.000.- Euro mehr für die Verbände. Ich nenne das Fairness und Gerechtigkeit, DU unterstellst mir Böswilligkeit und das ich den Verbänden Gelder entziehen möchte, obwohl das Gegenteil nachweislich der Fall ist. Anglergelder für Angler und zwar zu 100%! Eigentlich müssten die Verbände die Klage unterstützen.
In erster Linie prüft das Gericht ja lediglich, ob es rechtmäßig ist, dass ich die FA zahlen muss. Was die Politik anschließend ggf. daraus macht (sollte ich Recht bekommen), liegt nicht in meiner Macht. Dann können sich ja die Verbände gerne einbringen. Wenn sie das dann nicht gebacken bekommen, kann ich nur mit den Schultern zucken. Ich denke aber, dass sich die Verbände hier ordentlich ins Zeug legen werden, anders als bei Angelverboten oder Baglimit, denn hier geht es ja um deren Gelder und nicht um Angler...So wie sie auch ihre 3 Plätze im Fischereiabgabeausschuss bis aufs Blut verteidigen.