hans albers
rollin rollin rollin
AW: Fans alter Stationärrollen (Shakespeare,DAM)
....#6
....#6
moin
das stimmt.
für ne grundrute auf aal zb. ist die 550
schon etwas überdimensioniert.
da würde eher ne 330 er reichen.
(auch an der pilkrute zb.)
vielleicht schön putzen und sich am "oldschooldesign" erfreuen,
schön aussehen tut sie ja...
das sind mit dem Habenwollen und Sammlerinstinkten dann auch sehr viele,
...
Letztlich isses der Angler und nicht das Gerät.
@Bimmelrudi
Ich könnte mir aber auch vorstellen das eine Neuauflage z.B. einer Quick 330N, Shakespeare BB2200I mit technischen Erneuerungen sicher ihre Fans finden würde.
Allein ein kugelgelagertes Schnurlaufröllchen oder ein Walzenlager an der Antriebsachse wären nur kleine Veränderungen.
Die Fortschritte sieht man ja bei den Quicks recht schön:
Quick 330 --> Quick 330N --> Quick 330P --> Quick 2000 --> Quick 2002 --> etc.
Eine Neuauflage der Noris Shakespeare Standard 2009 würde ich z.B. sofort kaufen.
Irgend so eine 90er Shimano-Rolle liegt bei mir auch noch im Schuppen....fürchterlicher Lauf (Kugellager Fehlanzeige), gruselige Heckbremse und schraubbare Spule |uhoh:
ich längst verdrängt hatte - ne Quick Finessa XL 444
Irgend so eine 90er Shimano-Rolle liegt bei mir auch noch im Schuppen....fürchterlicher Lauf (Kugellager Fehlanzeige), gruselige Heckbremse und schraubbare Spule |uhoh:
Google einfach mal nach "Star s7000", eine Rolle die einer Quick 550 sehr ähnlich ist,
all das negative macht sie ja schon interessant , kannst du mir sagen welche das ist (oder ein Bild wäre nett).
das schlimmste von Shimano finde ich die LX modele, und davon sind zZ einige in der Bucht zum sofort Kauf für einen Preis den ich wenn überhaupt nur ohne der 0 hinten bezahlen würde #d
Ich schau nachher mal nach ob ich sie spontan im Schuppen finde...LX könnte sogar sein.
Und was Nordlichangler da beschreibt hat sie definitv auch...diesen kleinen Triggerhebelzum gleichzeitigen Schnurfesthalten und Bügel öffnen.