gründler
****
AW: Stellungnahme des Bayerischen Staatsministeriums zur Langzeithälterung von Fische
Es wäre ja gar nicht soweit gekommen,wenn der Angler nicht sofort auf Krickfan eingedroschen hätte.....wie er schreibt.
Warum er sagt das es nicht soweit gekommen wäre,wenn er nicht geschlagen worden wäre versteht sich darin,das er dann nochmal der Sicherheit halber beim Ministerium angefragt hat.
Auf ne Anzeige wegen Körperverletzung wurde ja verzichtet,weil die schwere hier eindeutig die Hälterrung von fischen darstellt.
Das Hältern wiederrum ist höher zu bewerten als ein Angriff mit eingehender Körperverletzung auf die eigene Person.
Eigentlich alles ganz einfach......
#h
Worum geht es hier eigentlich.
Ich glaube, ein Angler, der einen Zander gehältert hat, wurde von einem Angler angezeigt, weil der Fisch unzumutbar lange gehältert wurde. Früher, als ich noch klein war, wäre Angler Nr. 2 nicht mehr angeln gegangen, dafür hätten Angler gesorgt. "Guck mal, da ist er, der An*******r, und stell dir vor, der hat ...."
Wer soetwas auf diese Art erledigt, der passt genau in dieses von unserer herrschenden Kaste vorgegeben Schema. Blos nicht selber denken, immer fragen, was man darf, und immer schön denunzieren. Bravo
Kümmert euch lieber um die Dreckschweine, die unsere Gewässer zumüllen und alle Angler ins schlechte Licht rücken, da braucht keiner fragen, wieviel Dreck noch zulässig ist.
Petri
Es wäre ja gar nicht soweit gekommen,wenn der Angler nicht sofort auf Krickfan eingedroschen hätte.....wie er schreibt.
Warum er sagt das es nicht soweit gekommen wäre,wenn er nicht geschlagen worden wäre versteht sich darin,das er dann nochmal der Sicherheit halber beim Ministerium angefragt hat.
Auf ne Anzeige wegen Körperverletzung wurde ja verzichtet,weil die schwere hier eindeutig die Hälterrung von fischen darstellt.
Das Hältern wiederrum ist höher zu bewerten als ein Angriff mit eingehender Körperverletzung auf die eigene Person.
Eigentlich alles ganz einfach......
#h