So eine Aussage von dir ist einfach nicht hinnehmbar, sie ist schlichtweg eine dumme Unverschämtheit. Anders kann man es leider nicht benennen.
Dich möchte ich als Vereinsvorstand gerne mal erleben.
Du würdest hier ständig eine mit der Pauschalkeule übergezogen und sollst dich dann, gegenüber den Leuten die dir eine überziehen auch noch rechtfertigen?
Alles was du, egal wie machst ist von vornherein schlecht, falsch, feig,... nur weil dein Verein im falschen Verband ist.
Ganz genau. Wer als Vorsitzender eines im VDSF organisierten Anglerverbandes amtiert, hat die verdammte Pflicht, seine Mitglieder über angelpolitische Vorgänge zu informieren. Wird er selbst von seinem Verband nicht informiert, hat er die verdammte Pflicht da nachzuhaken und Krawall zu machen. Und er hat die verdammte Pflicht, Position zu beziehen und über die Mitgliederversammlung eventuelle Maßnahmen genehmigen zu lassen.
Macht er keins von alledem, und/oder ignoriert er die Verbandpolitik, handelt er bewusst gegen die Interessen seiner Vereinsmitglieder.
Öffentlich bemerkbar machen muss man sich auch nicht unbedingt im AB. Da reicht auch die eigene Vereinshomepage oder eben die Mitgliederversammlung.
Bisher gibt es so gut wie keine öffentliche Reaktion von seiten der Vereinsvorstände. Nirgendwo. Kaum ein Vereinsmitglied scheint von seinem Vorstand über die Vorgänge informiert zu werden. Jedenfalls hat sich bisher kaum jemand diesbezüglich geäußert.
Das ist feige und verantwortungslos zudem.
Und jetzt komm mir nicht mit der alten Leier, dass auch VDSF Initiativen wenn sie eurem Gusto entsprechen von euch gewürdigt würden.
Nenn mir eine angelpolitische Entscheidung von überregionaler Bedeutung.
Dieser Zug scheint doch schon lange abgefahren zu sein.
Hier wird doch seit geraumer Zeit nur noch ein Mantra gesungen und das lautet VDSF böse, böse,böse DAV gut, gut, gut.
Och nö, VDSF böse - stimmt, überwiegend. DAV gut ?
Hast nicht alles gelesen gelle? Schau Dir einfach meinen Kommentar zur Reaktion des DAV auf das vorletzte Schreiben von Mohnert an. DAV ist bisher das kleinere Übel, hat aber Potential richtig gut zu werden.
Daran ändert auch der Alibithread gegen den DAV nichts, irgendwann hat sowas kommen müssen, sonst wären euch vielleicht noch die blindesten Ja-Sager abgesprungen.
Ich frage mich wie die Berichterstattung ausgesehen hätte, wäre dies von euch bemängelte Vorgehen beim VDSF aufgetreten.
Genauso natürlich.
Ich lese mir hier wirklich beinahe alles durch, was in diesem Unterforum geschrieben wird und ich muss feststellen, dass ein Muster immer klarer ans Tageslicht kommt und das entspricht eben obigem Mantra.
Was soll ans Tageslicht kommen? Dass der VDSF eine Geißel der Angler ist? Dass ein Herr Mohnert die Fusion verhindern will und als Präsident untragbar ist? Das die Landesverbände keinen Deut besser sind, wenn sie das alles hinnehmen? Dass ein Vereinsfunktionär in der Verantwortung steht, seine Mitglieder zu informieren?
Muss nicht ans Tageslicht geholt werden, schreiben wir offen, klar und deutlich.
Nochdazu ist es doch mittlerweile so, dass eine ernsthafte, faktische Diskussion beinahe unmöglich ist, auf Gegenargumente (nicht nur meine generell) wird nicht eingegangen, statt dessen werden die Leute, die solch ein Gegenargument bringen z.t. massiv angegangen, auch persönlich und die Diskussion somit im Keim erstickt. Was dabei auch auffällt ist, dass diejenigen, die dann auf jemadnen losgehen, der eine Gegenargument einbringt in abwechselnder Reihenfolge immer wieder die Selben sind. Komisch oder?
Ja, echt komisch. So ein langer Beitrag von Dir, und nix konstruktives außer Botenhaue. Und ja, immer dieselben.
Oberlander, Fritze(mit Tierrechtseinschlag) und Zusser. Immer dicht hintereinander und in wechselnder Reihenfolge.
Bring doch mal was konstruktives pro VDSF Angel- und Fusionspolitik. Wir warten gespannt.
Anstatt mit anders denkenden hier auf konstruktiver Basis zu diskutieren um der Anglerschaft im Allgemeinen zu helfen vorwärts zu kommen, wird alles was gegen die eigene Ideologie ist, konsequent niedergemacht.
Falls Du es nicht bemerkt haben solltest, wir haben keine Ideologie. Es sei denn man will die Meinung, dass jeder Angler nach seinem Gusto im Rahmen der Bundesgestzgebung fischen können soll wie er mag, als Ideologie bezeichnen.
Aber Vereinen und Verbänden dann Nazi Methoden vorwerfen. Und sich dann scheinheilig hinstellen und jammern weil sich im Politikteil keiner äußert und wenn dann immer nur die Selben.#q#q
Hier herrscht doch genau das selbe Duckmäusertum wie es ja laut euch in den Vereinen und Verbänden der Fall ist, die Meisten die hier schreiben, wollen es euch scheinbar Recht machen. Also auch lauter Admins, Mods, User ohne Rückgrat?
Klar ist das Duckmäusertum, wenn sich VDSF-Anhänger hier nicht öffentlich äußern, oder eben stillschweigendes Einverständnis mit den Gebaren dieses Verbandes. Nix anderes sagen wir ständig. Danke für die Bestätigung.
Warum gibt es denn hier zum Beispiel nicht einen einzigen Mod, der eine andere Einstellung hat?
Aber über Funktionäre schimpfen........
