AW: Offener Brief vom VDSF-Präsidium - Mohnerts/Marksteins Schmierentheater nächster
Nun, sei es drum... wenns Spass macht! Dazu ermächtigten lassen hat er sich ja.
Die zweite Sache ist ja die, dass der "Auftrag der Mitgliederversammlung" und später der Initiative "Pro DAFV" die Fusion der Dachverbände war. Dieser Auftrag ist ja nun (wieder) schiefgegangen.
Die Fusion hätte, gemäss ihrer Natur, natürlich zu einer Satzungsänderung geführt. Dafür habe ich vor langer Zeit auch mal mein Patschehändchen gehoben... oder habs eben "abgenickt".
Nur... ohne Fusion keine Satzungsänderung, oder seh ich da etwas falsch?
Okay!? Nur wie passt das jetzt in den Kontext des offenen Briefes? Damit mohniert Mohnert also (wieder) etwas, das so nicht stimmt? Was und welche Änderungen im Satzungsentwurf und Verschmelzungsvertrag eigentlich? Hähh?Nenene, die waren schon viel weiter und haben den Satzungsentwurf akzeptiert gehabt im DAV, es ging nur noch um den Verschmelzungsvertrag.
Und auch da hatte der Verbandsaussschuss des DAV einen Beschluss gefasst:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=236014
Nun, sei es drum... wenns Spass macht! Dazu ermächtigten lassen hat er sich ja.
Die zweite Sache ist ja die, dass der "Auftrag der Mitgliederversammlung" und später der Initiative "Pro DAFV" die Fusion der Dachverbände war. Dieser Auftrag ist ja nun (wieder) schiefgegangen.
Die Fusion hätte, gemäss ihrer Natur, natürlich zu einer Satzungsänderung geführt. Dafür habe ich vor langer Zeit auch mal mein Patschehändchen gehoben... oder habs eben "abgenickt".
Nur... ohne Fusion keine Satzungsänderung, oder seh ich da etwas falsch?
Du... frag mich mal! Ich bin Mitglied im TLAV (derzeit VDSF) und damit zukünftig entweder im DAV, DAFV oder schlimmstenfalls weiterhin im VDSF. Je nachdem wie die Kiste jetzt weiterläuft!Ich nehme an Du bist nicht im DAV organisiert, sonst wärst Du da ja sicherlich umfänglich von den Funktionären bei euch informiert worden - ob Landes-, Regional- oder Kreisverbände...