S
Sharpo
Guest
AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??
|kopfkrat
Ganz ehrlich?
Mir geht SH am Arsch vorbei. Sollen se auf die Schnauze fallen. Aber wenn dies passiert, wird dies noch bei denen als "Sieg" gefeiert.
Hoffentlich lesen die richtigen Stellen dort mit.
Ja! Ja ist die Antwort auf die Frage dieses Threads! Jetzt verstehe ich auch einmal mehr wieso die immer noch alle von den 2 fehlenden Stimmen sprechen. Der GF des LSFV SH Herr V. aus K. schrieb gestern im dortigen Forum (Zitat) "...daß Du die weit überwiegende Mehrheit unserer Nutzer erheblich nervst." Bei 5041 angemeldeten Nutzern und lediglich 4 Nutzern, die sich nach Sharpos Posting dort zu Wort gemeldet haben, erklärt dann auch das Demokratieverständnis des Verbandes #q#q. Erklärt u.a. dann auch warum so lange gewählt wird bis z.B. die Fusion fix ist. Das dabei die Einheit des Angler in der Republik in die Brüche gegangen ist, wird dort wohl nach diesem erneuten Offenbarungseid rechnerisch sicherlich niemand überprüfen können. Dort sind ja weiterhin 2 fehlende Stimmen gegen die Fusion und die anderen 25% mathematisch unbedeutend....
Hoffentlich wurde am 21.Dezember besser gezählt...|supergri
Aber wo in meinen Augen Zensur betrieben wird, wo in meinen Augen Mitglieder von Mitgliedsvereinen des LSFV SH im dortigen Forum wegen kritischer Fragen gesperrt werden, wo in meinen Augen vorliegende Faktenzu der geplanten Fusion weiterhin grob fahrlässig ignoriert werden, wo in meinen Augen das Geschacher um Ämter und Positionen sowie die persönlichen Interessen wichtiger sind, als die Interessen der dortigen Angler/Beitragszahler und wo in meinen Augen ein Medium wie das dortige Forum vom Verband nur noch dafür genutzt wird, um gezielte und gefilterte Informationen zu veröffentlichen, wundert mich überhaupt nichts mehr. Chinesische Verhältnisse in SH? :vik:
Aber in S-H dauert das Erkennen von Fakten anscheinend eh ein wenig länger. Wenn eine Änderung eines NSG mit einer Aussperrung der Angler in diesem Gebiet durch Verbände wie z.B. den NABU bereits im Oktober 2010 bei der zuständigen Behörde schriftlich eingeht und abschließend beurteilt/ argumentiert wird, führt der der LSFV SH im Dezember 2012 dann auch endlich ein Gespräch mit der zuständigen Behörde. Und die Mitglieder applaudieren weiterhin für die geleistete Arbeit. Das ist doch zeitnahes abarbeiten von Prioritäten. Nur für uns Angler. Oder gibt es dort etwa ein "Zeitproblem"...? Warum wurde denn vorher nicht gehandelt?
|kopfkrat
Ganz ehrlich?
Mir geht SH am Arsch vorbei. Sollen se auf die Schnauze fallen. Aber wenn dies passiert, wird dies noch bei denen als "Sieg" gefeiert.
Hoffentlich lesen die richtigen Stellen dort mit.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: