meinen Unmut nahegelegt, weil du Angelmethoden und Ausführungen des Hobbies direkt an den Pranger stellst. Deine angeführte Rechtsprechung zieht zum Beispiel beim Angeln auf Frequenz nicht, wenn ich einen Setzkescher nutze und die Fische danach verwerte oder eine selektive Entnahme erfolgen lasse. Ich kann das in Sachsen Anhalt so machen, nach geltendem Recht. Du könntest auch einfach mal Kollegial eine Lanze brechen, anstatt deinen Kameraden über die Klippe springen zu lassen. Schlechter Stil, mehr nicht. Von daher empfinde ich deinen Ausdruck von "Murks" einfach nur als typisches Abwerten gegenüber etwas, was du einfach nicht verstehst.
Dieses Schützen vor Schützern oder Ideologen funktioniert trotzdem nicht, auch wenn du deine Weste versuchst Weiß zu halten. Es kann doch nicht so schwer sein, zu verstehen, das PETA unser Hobby in jedem Falle abgeschafft sehen will. Ob du nun Schonhaken nutzt oder die Kamera weglässt, du gehörst zu deren Zielscheibe. Jedes Kopf einziehen bedeutet nur einen weiteren Schritt in die Opferrolle.
Wenn dir etwas an meinem Diskussionsstil nicht passt, hättest du das ja auch per PN in der Vergangenheit mir schreiben können. Drollig, oder?
Moin , es geht mir nicht um Deine Person , Deine Ansichten sind mir gleichgültig.
Es geht darum, dass ich verschiedene Praktiken am Wasser nicht nachvollziehen , gutheißen kann und folglich nicht anwende.
Dazu gehört es bspw. auf Frequenz Wirbeltiere aus dem Wasser zu angeln um diese dann zu sammeln und zurückzusetzen.
Raffe einfach , dass diese Art der Angelei angreifbar macht - ob Du es praktizierst oder nicht.
Es ist mein Recht , diese Art der Angelei für mich auszuschliessen und auch hier mit "murks" zu kritisieren.
Worauf ich keine Lust habe, ist mich vor Dir rechtfertigen zu sollen - diese Angelei kommt für mich nicht in Frage und Basta.
Aber es kommt nicht auf Meinungen an sondern letztendlich auch darauf, ob gewisse anglerische Praktiken rechtlich überhaupt zulässig sind.
Daran sollten sich Nachahmer oder Interessierte richten bzw. sie sollten aufgeklärt werden , wohin der ein oder andere Weg führen wird , wenn
Extremisten das Vorgehen anzeigen.
Es MUSS Kritik erlaubt sein und bleiben .
Das ist kein Prangern sondern Aufklärung. Ich verstehe genug , die entsprechenden angler springen selber über die Klippe, da brauchen sie keinen Kollegen für.
Und da es kompetente Personen gibt, die damit Erfahrung haben und SELBER angeln, hatte ich mir diese Betrachtung und Bewertung erhofft.
Petraextremisten wollen das angeln und Jagen bspw. KOMPLETT verbieten.
Das ist aber in Deutschland überhaupt nicht möglich und das weiß der Extremist auch ; deshalb kommt er nur zum Erfolg die Angler zu stressen, indem er
a. Propaganda betreibt
b. Anzeigt und zwar genau die sensiblen Bereiche , um die es geht , c+R ohne Verwertungsabsicht , Fotosessions , etc.
Und da ist der Angler , der sich so präsentiert , der Verlierer.
Also : Aufklären, was ok ist und was von Gerichten streng gesehen wird ist schon nützlich - oder? Danach kann man sich immer noch entscheiden, was man
für Risiken eingeht.
Ich behaupte , dass Extremisten der Tierrechtsbewegungen mir überhaupt Nichts können , weil ich mein Hobby gesetzeskonform ausübe.
Ich habe weder Angst , noch Respekt vor bspw. Petra ... es sind Personen, die in meinem Hobby keine Rolle spielen .
Es ist Schnackerei , wenn ein Frequenzfischen dazu dienen soll, Fisch zu verwerten - meine Meinung.
Es ist auch Quark zu glauben , dass kurz nach dem Fang eines Fisches von Prominenten das Abschalten der Bildaufzeichnungen Nix zu bedeuten hat.
Mir ist es vollkommen latte , was andere Angler am Wasser so treiben , für mich ist es teilweise Murks aber ich würde NIE einen anderen Angler anzeigen , wenn er mir nicht schadet.
Und deshalb bin ich auch weder Tierrechtler noch Vorbeter - aber mal drüber sprechen sollte man schon dürfen.
Ich sehe die angler nicht als gleichgestellte Kollegen an sondern als inhomogene Masse mit vollig eigenen, egoistischen auffassungen
Es gibt nicht "die Angler"
Was ich offen kritisiere, da stehe ich auch zu - ich denke auch, dass Fangneid , eigenbrödlerei und egoismus ( Schlecht reden über Fangerfolge, sich über andere angler erhöhen ( bsp. ein gewisser "Profiangler" ) , stellen abgreifen oder verschweigen , beim Tag des Forellenbesatzes Andere verdrängen oder verprellen , etc. auch un nicht kleine Facetten in unserem Hobby darstellen.
"die" Angler zu vertreten wird also schwierig bis unmöglich.
R.S.