Thomas9904
Well-Known Member
üblich war damals immer..voll, voller am vollsten. hatte absolut nichts mit tierschutzgerechter haltung oder sonstiges zu tun. es grenzte teilweise wahrlich an tierquälerei...so voll waren die setzkescher.
gut das dem einhalt geboten wurde
Ist zwar eigentlioch offtopic mit dem Setzkescher, da es hier um einen einfachen Weg zu einem einheitlichen Verband geht.
Dennoch zeigt es klar, warum wir so unfähige Funktionäre und Verbände haben
Man kann dann aus lauter Angst den Setzkescher gleich komplettt verbieten wollen...
Die VDSF-Philosophie..
Oder man kann dafür plädieren, tierschutzgerechtes Hältern in Setzkeschern
defintiv zu erlauben...
Dafür plädieren wir.
In BEIDEN Fällen machen sich Angler, welche sich nicht tierschutzgercht verhalten, strafbar..
Mit der VDSF-Phislosophie darf dann jedoch niemand mehr eine Setzkescher einsetzen, auch nicht die Angler, welche das tierschutzgerecht tun.
Mit unserem Ansatz kann jeder Angler - sofern tierschutzgerecht - einen Setzkescher einsetzen.
Also MUSS doch ein Verband dafür eintreten, dass tierschutzgerechte Hälterung - wie auch z. B. sogar in Bayern gesetzlich festgeschrieben - erlaubt ist.
Und dann MUSS man das auch als Ziel für JEDEN Landesverband in die Satzung des Bundesverbandes mit aufnehmen.
Denn wie gesagt:
Strafbar macht sich ein Angler, der sich falsch verhält in beiden Fällen - aber durch gesetzliche Setzkescherverbote MÜSSEN dann alle Angler drunter leiden, auch die Vernünftigen, die vorschriftsmäßig hältern.
Und dafür brauchen wir keine Verbände, die ALLE Angler schlechter statt besser stellen (wollen).