Carassius venator
Member
AW: Deutscher "Angel"fischerverband 2015
Brauchen wir einen einheitlichen Angelverband?
Ich denke, das trotz einiger (schwacher) Widerstände von Seiten mancher fehlgeleiteten oder falsch informierter sogenannter Naturschutzverbänden, dazu zähle ich auch PETA, die Notwendigkeit, einen Bundes-Angelverband zu haben in der Form, wie er jetzt existiert, gar nicht notwendig ist.
Eigentlich hätten wir so weiter machen können, wie´s mal war, schreibe ich mal sehr provokativ. Das liest natürlich nicht jeder gerne, das weiss ich! Aber ich als Angler fühlte mich ganz gut aufgehoben!
Und wenn ich dann in der Verbandszeitung Weser-Ems 1/2-2015 lese:
Vorsitzenden Tagung des Sportfischerverbandes Weser-Ems e.v.
Aufgrund einiger Anträge auf der Jahreshauptversammlung des DAFV in Berlin ist es notwendig, die Vorsitzenden (der Vereine) rechtzeitig vor unserer Jahreshauptversammlung zu unterrichtenum die Beschlüsse, die in Berlin gefasst wurden , zu erläutern und zu diskutieren.
Unter anderem wird eine Betragserhöhung von 2 auf 3 EURO für den DAFV ab dem 1.1.2016 angestrebt.Hier ist Klärungsbedarf, wofür das Geld verwendet werden soll.
Natürlich ist Eure Zustimmung auf unserer Jahreshauptversammlung dafür notwenig. Um die Kündigungsfrist zu wahren, wird unser Verband vorbehaltlich zum 31.12.2015 beim DAFV kündigen.
Eine Einladung zur Vorsitzenden Tagung wird rechtzeitig an Euch versendet (warum nicht als Einladungsschreiben im Mitteilungsblatt des LV Weser-Ems, bekommt doch jeder?)
Da fragt man sich doch, ob die vorbehaltlich Kündigung "durchgehalten" und zum 31.12.2015 vollzogen wird.
Ich glaub´s nicht, da spielen doch einige Personalien auch aus WE eine große Rolle .... wie in der Politik.
Wir sollten nur noch im Grünen sitzen und auf die Pose schauen, bei allen anderen Sache kann man nur noch|abgelehn
Carassius venator
Brauchen wir einen einheitlichen Angelverband?
Ich denke, das trotz einiger (schwacher) Widerstände von Seiten mancher fehlgeleiteten oder falsch informierter sogenannter Naturschutzverbänden, dazu zähle ich auch PETA, die Notwendigkeit, einen Bundes-Angelverband zu haben in der Form, wie er jetzt existiert, gar nicht notwendig ist.
Eigentlich hätten wir so weiter machen können, wie´s mal war, schreibe ich mal sehr provokativ. Das liest natürlich nicht jeder gerne, das weiss ich! Aber ich als Angler fühlte mich ganz gut aufgehoben!
Und wenn ich dann in der Verbandszeitung Weser-Ems 1/2-2015 lese:
Vorsitzenden Tagung des Sportfischerverbandes Weser-Ems e.v.
Aufgrund einiger Anträge auf der Jahreshauptversammlung des DAFV in Berlin ist es notwendig, die Vorsitzenden (der Vereine) rechtzeitig vor unserer Jahreshauptversammlung zu unterrichtenum die Beschlüsse, die in Berlin gefasst wurden , zu erläutern und zu diskutieren.
Unter anderem wird eine Betragserhöhung von 2 auf 3 EURO für den DAFV ab dem 1.1.2016 angestrebt.Hier ist Klärungsbedarf, wofür das Geld verwendet werden soll.
Natürlich ist Eure Zustimmung auf unserer Jahreshauptversammlung dafür notwenig. Um die Kündigungsfrist zu wahren, wird unser Verband vorbehaltlich zum 31.12.2015 beim DAFV kündigen.
Eine Einladung zur Vorsitzenden Tagung wird rechtzeitig an Euch versendet (warum nicht als Einladungsschreiben im Mitteilungsblatt des LV Weser-Ems, bekommt doch jeder?)
Da fragt man sich doch, ob die vorbehaltlich Kündigung "durchgehalten" und zum 31.12.2015 vollzogen wird.
Ich glaub´s nicht, da spielen doch einige Personalien auch aus WE eine große Rolle .... wie in der Politik.
Wir sollten nur noch im Grünen sitzen und auf die Pose schauen, bei allen anderen Sache kann man nur noch|abgelehn
Carassius venator