AW: Offener Brief an DAV und VdSF, mit der Bitte um Antwort
Obwohl mich das Thema hier brennend interessiert und auch interessieren sollte, hatte ich ursprünglich vor, mich nicht an dieser Diskussion zu beteiligen. Denn:
Wenn man mal ganz genau hinschaut, Argumente pro VdSF ( gleich wie sie gewertete werden mögen, kann man fast an den Fingern einer Hand abzählen.
Ich bin im gleichen VDSF - Landesverband wie auch BigMan organisiert und bin mit deren Arbeit soweit zufrieden! Aber... es gibt in Thüringen noch zwei weitere DAV - Verbände. Leider verhalten diese zwei, warum auch immer, wie kleine trotzige Kinder! Wieso? Keine Ahnung! Neid, Missgunst?
Das hier vielzitierte Setzkescherverbot vom "VDSF" war auch hier in Thüringen häufig im Gespräch. Eine Unterschriften - Sammelaktion, angeregt von VDSF Vereinen und unterstützt von "unserem" Landesverband, wurde seitens der DAV - Verbände vollkommen ignoriert. Weder wurden Briefe beantwortet, noch eine Unterschrift abgegeben. Selbst ein befreundeter DAV - Verein (ja, gibt sowas) hat den von unserem Vereinschefe verzapften Brief zwecks Unterschriften mit der Bitte, zum Thema keine Stellung beziehen zu müssen, ergebnislos zurückgeschickt.
Soviel zum Thema...
... wenn du möchtest, kannst du jetzt einen Finger dazuzählen. Aber nur wenn du möchtest!
Aber Du argumentierst hier wenigstens nochmal, wie es wenige andere pro VdSFler auch tun. Gut so.
Bitte??? Darum möchte ich mich hier nicht an der Diskussion beteiligen!
Wartet ihr jetzt hier wie Wachunde und freut euch, wenn jemand nochmal aufzuckt? Kommt zumindest so rüber!
Wenn man mal ganz genau hinschaut, Argumente pro VdSF ( gleich wie sie gewertete werden mögen, kann man fast an den Fingern einer Hand abzählen.
Woran es wohl liegen mag ?
Frag ich mich auch?
Im DAV - Verband und entsprechenden Vereinen gibts nur gute Sachen:
Bestreben das Setzkescherverbot zu kippen, kein Nachtangelverbot, jede Menge Gewässer für wenich Geld, Entnahmegebote existieren nirgends. Höchstens an ein "paaaaar" Ausnahmegewässern, aber die fallen in der Masse überhaupt nicht auf und ist auch garnichtschlimmweildassichdasallesändert....|bla:
Kenne ich aber auch von meinem VDSF!
Wie reagiert eigentlich der DAV auf das Verbot vom lebenden Köderfisch? Hat ja der VDSF verbockt...
Wie vereinbart sich der DAV mit dem "Wettfischen"? Hat ja der VDSF verbockt...
Wie vereinbart sich der DAV mit dem Setzkescherverbot? Hat ja der VDSF verbockt...
Wieso hat sich eigentlich der DAV nicht dafür eingesetzt, das für seine Mitglieder der verzapfte Bockmist des VDSF nicht gilt? Und warum ist er
jetzt der Meinung, dass alles wieder kippen zu können? Ist da nicht auch ein bisschen Gelaber dabei??
Das Antwortschreiben vom VDSF ist gelinde gesagt nicht gerade nett formuliert worden. Das der VDSF bzw. dessen Führungselite über die Köpfe seiner Mitglieder bestimmt, steht da allerdings nicht! Auch wenn das im Wortlaut hier oft behauptet wurde.
Wenn man das möchte... kann man das reininterpretieren. Dazu muss man aber auch einige Zeilen übersprungen haben... ihr wisst genau welche Stelle ich dabei meine!
Ansonsten hatte er wohl keinen Bock zu antworten... vielleicht hat man ihn ja zu häufig gereizt???|kopfkrat
Die Antwort des DAV geht dagegen "runter wie Öl". Netter Mensch, netter Brief, nette Formulierung. Echt??? Reicht das?
Das Kippen vom Setzkescherverbot wird indirekt abhängig vom Beweis des Schmerz-/Leidempfinden von Fischen abhängig gemacht. Kann man natürlich dann auch prima behaupten, wenn sich da in absehbarer Zeit hinsichtlich dessen nix neues ergibt.
Zum Thema "Wettfischen" hat er sich ja auch geäussert...
Was sagt ER denn zum Thema lebender Köderfisch??
Anhand der beiden Antwortschreiben, würde ich mich für keinen Verband entscheiden wollen. Der eine ist angep**t und der andere labert wie jeder aufstrebende Politiker.
Tut mir leid, ist aber meine Meinung und mein Eindruck!
Grüzze