AW: Stralsunder Hafen
#h Hallo @Plattfisch,
die Regelung mit drei Fischen pro Angeltag hat doch auch funktioniert und genügend Angler "angelockt"! Wer wurde denn da vom Teufel geritten, so einen Unsinn später anzuzetteln?
Extremes Beispiel, klar. Aber jedes Gewässer hat seine eigenen Gesetze, da lässt sich nicht alles 1:1 übertragen.
Andere Länder - andere Sitten! Wie isses denn in Holland, Irland (Hecht, ....) und England z.B.? Dort gibt es ganz straffe Entnahmeregeln und auch zu den Angelmethoden jede Menge Auflagen. Und weil die Angler das garnicht anders kennen (Kontrollen....), entwickelt sich auch eine andere Moral. Vielleicht ist es auch dort transparenter nachvollziehbar, wo die Beiträge und Abgaben konkret hingehen, wieviel und was und wo es an Fischbeständen gibt und wo es Probleme zu lösen gilt.
Die Moral: "Ich habe in dieses Hobby investiert und möchte zur Erhaltung und Mehrung aktiv beitragen, um auch selbst neben dem anglerischen Vergnügen, den ein oder anderen Fisch zu entnehmen. Dabei sind mir Zuwiderhandlungen anderer nicht egal, weil das einen Teil zerstört, für den auch ich bezahlt habe und dafür auch bei Arbeitseinsätzen geschwitzt habe (...im Verein etc.) ."
...Das ist nicht in unseren Köpfen drin!
Dieses fast ausschließliche C&R törnt mich aber wiederum richtig ab. Nur den Drill zu erleben, Haufen Kohle dafür abzudrücken, ohne was nachhause mitnehmen zu dürfen? Also null Verwertung? Nee!
Funktionieren denn nur die zwei Modelle? Entweder garnix entnehmen oder massenweise, wenn keine Kontrollen sind? Dabei betonen wir immer, dass die Masse der Angler sich an die Vorgaben hält. Isses so? Ich hoffe auch, das ist aber kein Argument - davon wird keiner satt.
Schöne Grüße.